101 
Diese drei beschriebenen Rohrsängerarten sind die Hauptrepräsentanten 
für unsere Gegend. Es kämen jetzt noch zwei, die selten als Brutvogel Vor- 
kommen, in Betracht, nämlich: 
Drosselrohrsänger, Aerocephalus arundinaceus (L.) 
Im Jahre 1862 siedelte sich diese Yogelart zuerst bei Gravenhorst an, 
dann folgten 1867 mehrere Pärchen bei Rheine, woselbst sie bis jetzt Brut- 
vogel geblieben ist. Ich sah diesen Vogel einmal 1898 bei der „ Dechanei“ 
bei Münster; er hielt sich an diesem Tümpel nur ein paar Tage auf und zog 
dann weiter. 
Heuschreckenrohrsänger, Locustella naevia ( Bodd . .) 
Boismann erhielt diesen Vogel einmal aus den Aawiesen bei Münster, 
und R. Koch konstatierte ihn in der Nähe von Münster als Brutvogel. 
Binsenrohrsänger, Aerocephalus aquaticus (Gm.) 
Dieser Vogel ist nur ein Durchzügler. Boismann beobachtete ihn 
mehrfach; die Belegstücke seiner Sammlung trugen folgende Daten: 9. August 
1852; 9. August 1864; 8. August 1863 (Jugendkleid); 9. August 1866 (altes 
Weibchen); 9. August 1866 (Jugendkleid). 
Unsere Schwalben. 
Von stud. oec. Paul Werner. 
Es ist von vielen Seiten über die grosse Abnahme der Schwalben 
geschrieben worden. Mir deucht, die Sache scheint oft übertrieben zu werden. 
Die Schwalben nehmen im Bestände ab, wie viele unserer Vögel, wie z. B. 
unsere Blaukehlchen, Braunkehligen Wiesenschmätzer, Wende- 
hälse usw., aber dass diese Abnahme eine solch rapide sein soll, will mir 
nicht in den Kopf. Es wird dieselbe Zukunftsmusik sein, wie beim Kiebitz, 
dem man vor 50 Jahren schon das Aussterben prophezeite und — doch ist 
er noch da! Nach meinen Beobachtungen scheint sogar bei der 
Rauchschwalbe eine Zunahme im Individuen bestände in den 
letzten zwei Jahren stattzufinden, eine ganz gewaltige Zu- 
nahme jedenfalls bei der Uferschwalbe; dagegen sieht man die 
Mehlschwalbe weniger, obschon sich letztere ganz famos den Verhält- 
nissen anzupassen vermag. 
Die gesamten Gründe, die für die Abnahme der Schwalben ins Feld 
geführt werden, hat Wilhelm Schuster zusammengestellt (Zoolog. Garten 
1905, S. 300) und Dr. Il.Reeker in diesem Berichte (S. 26) bereits besprochen. 
