Zweitens: Anzunehmen, dass die zweite Brut von einem Paare wäre, 
das in Ermangelung eines Nistplatzes so lange hätte warten müssen, bis ein 
Nistkasten frei geworden, geht nicht an, da in meinem Hausgiebel mehrere 
Löcher von Anfang an frei geblieben waren. 
Auch ist es endlich wahrscheinlich, dass dasselbe Paar auch denselben 
Nistkasten zur zweiten Brut benutzt. 
Das gleiche Verhältnis konnte ich auch hier in Capelle feststellen. In 
diesem Sommer z. B. nisteten in meinem Hausgiebel sechs Paar Stare; zwei 
davon schritten zur zweiten Brut. Noch sicherer geht man vor, wenn man 
die Stare zeichnet durch Bing oder sonstwie. Wenn ich nun das Fazit aus 
dem Gesagten ziehen soll, so bin ich der Ansicht, dass etwa '/ 3 der Staren- 
pärchen zur zweiten Brut schreitet, und das sind dann wahrscheinlich ältere 
oder kräftigere Vögel. 
Capelle, 5. Oktober 1906. Pastor B. Wigger. 
II. 
Ich komme zu ganz entgegengesetzten Resultaten. Meine Beweisführung 
erstreckte sich auf den Gesang der Vögel oder Zeichnung derselben durch 
einen Bing. Ich konstatierte, dass 1902 von ca. 11 Pärchen, 1903 von ca. 
8 Pärchen, 1904 von 3 Pärchen kein Paar eine zweite. Brut machte. 
Ich gebe zu, dass vielleicht die Angst vor den Mauerseglern, die jetzt 
Alleinherrscher in meiner Vogelkolonie sind und alle Stare vertrieben haben, 
die Stare abschreckte, zur zweiten Brut zu schreiten. 
1906 wurden ca. 30 Stare auf dem Neste abgefangen, mit einem Fuss- 
ring versehen und wieder in Freiheit gesetzt. Eine Revision der Nistkasten 
im Juni zeitigte das Resultat, dass alle Nistkasten von andern Vögeln (Meisen, 
Rotschwänzen) beschlagnahmt waren; nur ein gezeichneter Star — ein Männ- 
chen — wurde gefangen. 
Ich stehe mit Koch und H. Tümler auf dem Standpunkt, dass 
unsere Stare nur in höchst, höchst seltenen Fällen zur zweiten 
Brut schreiten. 
Münster, 8. Oktober 1906. Paul Werner. 
Berichtigung. 
Die Zeilen 18—20 (v. o.) der Seite 107 gehören auf die Seite 105 
hinter die fünfte Zeile (v. o.). 
