44 
— unterstützt durch Elementarfaktoren, wie z. B. Klima, Wind und 
Wasser — die Grenzen ihrer bisherigen Verbreitung zu überschreiten. 
Als Arten, die man bis auf weiteres als nur zufällig nach Westfalen 
gelangt erachten muß, kommen meiner Ansicht nach Colias chrysotheme 
und myrmidone, Agrotis lidia, Mamestra marmorosa, Orthosia nitida, 
Calophasia lunula, Plusia interrogationis und Arichanna melanaria in Be- 
tracht. 
Das Vorkommen der beiden erstgenannten Arten führe ich auf die 
außerordentlich merkwürdigen Temperaturverhältnisse des Sommers 1911 
zurück, die weiteren Wanderungen flugkräftiger Insekten besonders günstig 
waren; ich nehme als sicher an, daß alle gefangenen Stücke entweder direkt 
eingewandert waren, oder doch von Exemplaren, die bereits im Vor- 
sommer zugeflogen waren, abstammten. Da alle beobachteten chrvsotheme 
und myrmidone mit zahlreichen edusa zusammen angetroffen wurden, so 
wird auch die Invasion der letzteren durch das Vorkommen der südlichen 
Formen indirekt mit bestätigt. 
Als äußerst interessant muß die Auffindung von Dasychira selenitica 
im Eggegebirge betrachtet werden; auch für die dortige Gegend scheint 
sich die schon bekannte Tatsache zu bestätigen, daß dieses Tier nur sehr 
lokal auftritt, dagegen auf seinen Flugplätzen in großer Anzahl vorhanden 
ist. Die Entdeckung der Art im Faunengebiete ist unter Umständen er- 
folgt, die zeigen, wie sehr der Zufall auch dem Faunisten zu Hilfe kommen 
kann. Das Nähere siehe bei der Art selbst im Verzeichnisse. 
Überraschende Funde für die Gegend von Münster sind insbesondere 
auch noch die von Th. pinivora, Agr. linogrisea, Pet. palustris und Cato- 
cala elocata. 
Wenn ich nach meiner früheren Veröffentlichung einen Unterschied 
zwischen ,, Großschmetterlingen“ und den sogen. Kleinfaltern (Microlepi- 
dopteren) machte, so geschah das mit Rücksicht auf die damals noch herr- 
schende Ansicht. Dabei war ich mir schon bewußt, daß sich jener Unter- 
schied wissenschaftlich kaum aufrecht erhalten läßt, wie ihn denn die 
neuere Systematik auch hat fallen lassen. 
Im nachstehenden habe ich ferner die früher von mir gewählte An- 
ordnung der Familien und Arten nach dem Staudinger-Rebel-Kataloge 
beibehalten; dies geschah lediglich der Einheitlichkeit und Folgerichtigkeit 
wegen, wobei ich mir keineswegs verhehle, daß auch diese Anordnung 
der neueren Systematik und Nomenklatur nicht mehr entspricht. 
Ich will hoffen, daß diese vielleicht anfechtbaren äußeren Umstände 
dem Werte der nachstehenden Mitteilungen nicht ernstlich schaden können, 
und bitte im übrigen alle diejenigen Leser um gütige Nachsicht, welche 
es lieber gesehen hätten, wenn die modernen Anschauungen der Entomo- 
logen auch in den genannten Punkten zur Geltung gebracht wären. Das 
kann ja bei einer späteren Gelegenheit wohl nachgeholt werden. 
