12 
flößten. Die Folge war, daß nun auch an anderen Stellen Deutschlands 
Muffelwild ausgesetzt wurde, zumal man erkannt hatte, daß dieses Wild 
große Vorzüge besitzt: so richtet es im Forst und in den Schonungen nur 
geringen Schaden an, tritt nicht auf die Felder aus, ist wetterhart und 
zäh, bedarf keiner oder nur sehr geringer Pflege, paßt sich den verschieden- 
artigen Bodenverhältnissen an, vermehrt sich stark und liefert einen schönen 
Braten; es verträgt sich gut mit Rotwild, Damwild und Sauen, und der 
alte Bock ist eine treffliche, schwer zu erlegende Jagdbeute. — Allen, die 
das Muffelwild einbürgern wollen, hilft mit Rat und Tat Oskar L. Tes- 
dorpf in Hamburg- Uhlenhorst. 
2. Herr Dr. Teuscher hielt einen Vortrag über die Mendelsche 
Vererbungslehre. Als Anschauungsmaterial hatte er die Variationen der 
Bänder und der Farbe bei den Hain- und Gartenschnirkelschnecken, Helix 
nemoralis et hortensis, gewählt. Außer seiner großen Gehäusesammlung 
dienten ihm Lichtbilder und Tafeln zur Erläuterung. 
3. Herr Lehrer W. Hennemann in Werdohl teilte brieflich fol- 
gendes mit: „Am 10. März begegnete ich unweit unseres Dorfes, nachdem 
eben ein heftiger Regenschauer niedergegangen war, zwei Haubenlerchen, 
Galerida cristata (L.), und etwas später drei Piepern, die^der olivenbräun- 
lichen, scharf dunkel gefleckten Oberseite nach Wiesenpieper, Anthus 
pratensis ( L .), zu sein schienen. Letztere zeigten sich auf überschwemmtem 
Wiesenlande oberhalb des Dorfes. Am 25. März ließ nachmittags bei 
Regen ein Hausrotschwanz, Erithacus titys (L.), zweimal seinen Gesang 
bei meiner Wohnung hören; doch vermochte ich den Sänger nicht zu sehen; 
es war offenbar ein Durchzügler. 
4. Herr Dr. Reeker legte den ersten Band der Säugetiere der 
Neuauflage von Brehms Tierleben vor. Für die Bearbeitung dieser Tier- 
klasse konnte keine geeignetere Persönlichkeit gefunden werden, als Prof. 
Dr. Ludwig Heck, der nicht nur ein Meister in der Darstellung, 
sondern auch vor allem der trefflichste Kenner der Säugetiere ist. Wie 
Hec k im Vorwort betont, hat er in jahrelanger Arbeit alle seine Kräfte 
daran gesetzt, „dem alten Brehm möglichst viel Neues einzufügen, ohne 
dadurch aus seiner Form und seinem Geiste herauszufallen.“ So hat er 
zunächst eine neue, reich illustrierte anatomische Einleitung für die Ge- 
samtheit der Säugetiere gegeben und weiter bei den einzelnen Ordnungen 
ähnlich gehandelt, um das Anatomisch-charakteristische in Wort und Bild 
hervorzuheben. Ferner sucht er die Bedeutung jeder einzelnen Säugetier- 
form im Haushalt der Natur aus dem Zusammenhänge zwischen Körperbau 
und Lebensweise verständlich zu machen. Wie sehr sich unsere Formen- 
kenntnis seit der 3. Auflage vermehrt hat, geht schon daraus hervor, daß 
die im 1. Säugetier-Bande der 4. Auflage beschriebenen Ordnungen der 
Kloakentiere, Beuteltiere, Insektenfresser, Flattertiere und Zahnarmen 
über 300 Arten bringen, während in der 3. Auflage auf sie nur 79 Arten 
entfallen. Dabei ist das Buch aber keineswegs eine systematische Säuge- 
