323 
Paphius ; de même que ce dernier est parfaitement distinct du C. 
Maurus (Adams). J’ai donc tout lieu de croire que C. Mieroderus 
(Chaudoir) décrit dernièrement, est le véritable Paphius (Redtenbacher). 
Mon Carabus Ledereri ressemble, en effet, au premier abord, au C. 
convexus (Fab.); mais après examen il s’en éloigne considérablement 
et ne vient pas dans ce groupe à cause du corselet. 
En effet, le corselet est très rugueux, tout-à-fait rétréci à l'ar- 
rière, avec les angles postérieurs beaucoup moins avancés. Les ély- 
tres sont plus ovalaires , autrement couvertes d’aspérités rugueuses, 
le dessous du prothorax et le bord des segmens abdominaux ne sont 
jamais lisses, mais toujours ponctuées. Les pattes sont beaucoup 
plus allongées. 
De ce qui précède, j’en conclus ce qui suit dans la nomen- 
clature des Carabus. 
1° Carabus Gotschii (Chaudoir). 
2° — Ledereri (G. des Cottes). 
3° — Paphius (Redtenbacher). 
Svn. mieroderus (Chaudoir). 
4° — Maurus (Adams). 
5° — Ottomanus (Küster) 
etc. etc. 
Quant au Carabus convexus (Fab.), il vient tout à fait dans une autre 
division. 
3. Trlchls maculata. 
Klug, 111, pl. 21. Lacordaire 1, p. 112. 
Comme le dit Mr. Lacordaire (loco citato), Klug place ce genre 
à côté des Odacuntha ; mais il en diffère notablement. 
Ce très rare insecte vient immédiatement à coté du genre Ae- 
tophorus (Schmidt-Goebel); il n’en diffère presque pas, tant par le 
faciès que par les organes buccaux. 
Ce genre qui existe dans une ou deux collections à Paris m'a 
été donné par mon ami M. Chevrolat et provient de la province 
d’Oran (Algérie). J’ai su, depuis, qu’il a été récolté dans le midi 
de l’Espague. 
4. Calathus rtlflcollls. Gautier des Cottes (nov. sp.). 
Elongatus, nigro piceus, sat nitidus, subdepressus. Prothorace 
rufo, subquadrato, elongato; angustiore elytris ; recto in 
