400 
hésité à élever ces sujets au rang d’espèce si j’étais resté en pré- 
sence de ces deux seules 9- Mais tout est changé par la découverte 
de deux <? appartenant évidemment à ces dernières. En effet comme 
chez celles-ci, ils ont cette cinquième bande de plus. Si l’on réflé- 
chit que, sur 60 individus ç? du furcatus un seul s’est trouvé avoir 
les deux points à l’écusson , tandis qu’ici , sur deux exemplaires, 
tous les deux ont ces points; que l’anus au lieu d’être noir est bien 
réellement rouge, il me paraîtrait très difficile de ne pas reconnaître 
le bien fondé de l’espèce. 
M. Wesmael à l’égard de ce <? (pour lui le furcatus (?) s’ex- 
prime ainsi : »M. de St. Fargeau n’a pas connu le mâle. Je n’en ai 
»qu’un individu étiqueté de la main de Vanderlinden, sous le nom 
»de O. mucronatus. Il est plus petit que la femelle (2 1 / 4 li.) dont il 
»diffère en ce que le cinquième segment de l’abdomen, au lieu d’être 
»tout noir, a une bande jaunâtre subinterrompue. L’écusson a deux 
» petits points blanchâtres ; l’anus est ferrugineux comme chez la fe ' 
»melle.» Ce qui convient on ne peut mieux à nos deux sujets <? 
précités. 
Remarquons encore, que son unique sujet, a, lui aussi, les deux 
points susdits ; d’où nous pouvons inférer que chez le ç? du timidus, 
ces deux points, loin d’être plus ou moins fugitifs comme chez cer- 
taines espèces (le furcatus par exemple), seraient au contraire aussi 
constants que ceux du 14-notatus qui ont été considérés par tous les 
auteurs comme faisant partie des caractères constitutifs de cette espèce. 
Enfin nous trouvons dans la persistance de la couleur rouge de l’anus 
chez les trois (? susdits, un fait de plus venant à l’appui de la réa- 
lité de l’espèce. 
Serait-ce le /issus (? de Lep. 3. p. 215 ? Pour qu’il en fût ainsi 
il faudrait l’écusson noir, le mucro échancré, et les quatre premiers 
tibias entièrement jaunes, ce qui ne se rencontre pas chez le timidus. 
L’O. bellus <? de Dahlbom p 268 semblerait à première vue se 
rapprocher beaucoup du timidus. Comme ce dernier, il a bien la 5 me 
bande de l’abdomen, les deux points à l’écusson, l’anus rouge; mais 
cet auteur lui attribue outre une taille trop petite, le soyeux brillant 
du mucronatus, ce qui exclut forcément toute connexité entre ces deux 
espèces, de même qu’avec le 14-notalus , car, si la petite stature de 
ce dernier ne s'oppose pas à ce rapprochement, il resterait toujours 
