407 
pas cette forme oblongue que nous rencontrons chez plusieurs espè- 
ces du genre, sa ponctuation est très fine, très serrée, comme sab- 
lée, les points un peu plus profondément incrustés que chez la Ç, 
de telle sorte que le tégument en parait quelque peu mat: cette 
ponctuation, la même sur les six segments, car il semble douteux 
que celle du premier segment soit un peu plus accentuée. Les quatre 
premiers segments ornés d’une bande d’un jaune légèrement couleur 
d’ocre et peu brillant; la première de beaucoup la plus forte, 2-3 
fois plus haute que la deuxième, rappelant un carré long dont les 
angles seraient adoucis ; les trois suivantes, transversales, peu larges, 
linéaires, surtout les deux dernières; la coupure dorsale assez grande, 
conservant le même écartement quant aux quatre bandes. La marge 
des segments comme chez la Ç. Les petites dents des côtés la- 
téraux des derniers segments, non apparentes. L’anus noirâtre. 
Pattes noires; les fémurs des deux premières paires, lignés en 
dessous d’un jaune citrin ; les tibias des dites, jaunes, plus ou moins 
noirs en dessous, principalement ceux de la deuxième paire qui ont 
en dessus un peu de brun vers l’insertion des tarses; le tibia de la 
dernière paire ayant un large anneau jaune à partir du genou; tous 
les tarses d’un jaunâtre un peu ferrugineux. 
Les caractères propres à la 9 sont trop précis, pour que celle- 
ci ne puisse être promptement reconnue ; mais il n’en est pas tout- 
à-fait de même quant au . M. Wesmael R. C. p. 159 nous dit avoir 
pris quatre et deux 9> et affirme que les deux sexes apparte- 
tenaient bien à la même espèce; je n’ai pas eu ces types sous les 
yeux, mais j’ai correspondu à leur égard avec cet auteur; tout ce 
qu’il m’en a marqué me confirme que ces sujets doivent être sem- 
blables à notre exemplaire. 
Dans la synonymie j’ai écrit: Dahlb. Ç en partie, et cela 
parce qu’il me parait probable que ceux des exemplaires de cet auteur 
qui ont quatre bandes à l’abdomen doivent plutôt appartenir au pugnax. 
Quant à son ç? si je le fais suivre d’un ? c’est parce que M. Ger- 
staecker, qui a vu les types de Dahlbom constate que le thorax a un 
reflet d’airain, tandis que no're sujet en est complètement privé; 
mais il faut reconnaître qu’en général, ce caractère est très vacillant. 
Remarquons encore que M. Gerstaecker tout en adoptant le 
tritpinoeus Fab. de Dahlbom , transporte cependant le trispinosus de 
