43 
Darstellung zu schliessen, ausserordentlich dick gewesen sein muss. Die von ihm in der Lethaea rossiea 
Taf. XX, Fig. 3 abgebildete Blattspur muss ihrer Grösse nach weit von der Gefässaxe des Stammes 
entfernt gelegen haben und doch ist sic mit den umgebenden Blattspuren durch ein parenchymatisches 
Gewebe stetig verbunden, welches man nur für ein Rindengewebe ansehen kann. Aelmlich dürfte es sich 
bei den meisten übrigen von ihm beschriebenen Stücken verhalten haben. Ein sicheres Urtheil lässt sich 
jedoch nach den vorliegenden Angaben noch nicht fällen. 
Eher als vom Bau der Stämme können wir uns bei diesen Arten von dem der Blattstiele eine 
Vorstellung machen, indem bei allen, bei denen dies hat ermittelt werden können, namentlich das Gefäss- 
bündel von seinem Ursprung bis zu dem verwesten Ende des Blattstiels keine unerwartete Gestaltver- 
änderung erfahren hat. Ob aber die Endfläche des stehen gebliebenen Blattstielgrundes flach oder wie 
bei Bathypteris wie ich glaube durch Ausfaulen der Mitte vertieft war, das möchte kaum ein Art-, sicher 
kein Gattungsmerkmal abgeben. 
Nur bei den von Pettko 1847 in dem tertiären Süsswasserquarz von Ilia bei Schemnitz in Ungarn 
entdeckten und in den naturwissenschaftlichen Abhandlungen von Haidinger (III, S. 163 — 169 und II, 
Taf. 20) beschriebenen und abgebildeten verkieselten Farnstöcken, von welchen Unger in den Denk- 
schriften der Wiener Akademie der Wissenschaften (math. - natw. Classe Bd. VI, 1853 m. 4 Taf.) eine 
genauere Darstellung gegeben hat, sind uns wie bei den Tubicaulis Cotta’s Stamm und Blattstiele bekannt. 
Thcils einfache, theils mond- oder hufeisenförmige, nach innen eingeschlagene Platten von Treppengefässen 
bilden in grosser Zahl um das Mark eine durchbrochene Röhre, von der sich einfache Bündel ablösen, 
um durch die Rinde nach je einem Blatte zu verlaufen. Hier bilden sie anfangs flache, bald rinnen- 
förmige Gefässbänder, die hohle Seite dem Stamme zugewendet, welche in den nach oben an Dicke stark 
zunehmenden stärker gewölbt erscheinen. Die Aehnlichkeit mit Osmunda ist so gross, dass auch Solms- 
Laubach trotz einiger gewiss berechtigter Bedenken geneigt ist, die Zusammengehörigkeit der fossilen 
Reste mit der lebenden Gattung gelten zu lassen. Wir schliessen daher Osmundites Schemnitzensis Ung. und 
0. Dowkeri Carr. (Quart. J. geol. Soc. London, Vol. 26, 1870, p. 349) aus dem Eocän von Herne-Bay 
den Tubicaulis im Sinne Cotta’s an. 
Diese lassen sich dann nach ihrem geologischen Vorkommen in folgende Uebersicht bringen: 
Devon. 
Berg- 
kalk. 
Obere 
Steink.- 
Form. 
Rothlie- 
gendes. 
Kupfer- 
schiefer. 
Bunt- 
sandstein 
Keuper. 
Tertiär. 
Tubicaulis Solenites 
Asterochlaena dubia 
„ ramosa 
n laxa . , 
„ kirgisica 
„ antiqua 
„ noveboracensis .... 
„ duplex 
Zygopteris primaria 
+ 
* 
+ 
~b 
+? 
+? 
+ 
+ 
6 * 
