36 — - 
einerseits mit dem Stamme, anderseits mit dem Blattstiel im organischen Zusammenhänge steht. Der 
Längsschnitt Fig. 65 dagegen zeigt — entsprechend den gerade darüber liegenden Theilen des Quer- 
schnitts — dass vom Stammgeiassbündel sg ein starkes Blattbündel bg entspringt, welches erst etwas 
höher an seiner Innenseite das starke steil aufsteigende Gefässbündel des achselständigen Sprosses a' ab- 
giebt, während es sich selbst im Bogen nach aussen wendet. Gewiss ist die Höhe über dem Ursprung 
des Blattbündels, in der es von diesem ausgeht, so gering, dass es auch als wirklich achselständig auf- 
gefasst werden könnte ; auch steht sein innerer Bau dem des Stammes näher als dem des Blattstiels. Die 
Mitte nimmt ein kleinzelliges Mark ein (Fig. 56 m"), welches allerdings nicht sternförmig ist, sondern flach, 
die eine breite Seite dem Stamme, die andere dem Blattstiele zugewendet. Dies ist umgeben von grösseren, 
nach beiden Seiten von kleineren Tracheen, welche mit ihm ein mittelständiges länglichrundes Bündel 
bilden. Das dies umgebende, dem Mark ähnliche Gewebe ist, wie im Stamme fast überall, zerstört, dagegen 
wie dort von einer besser erhaltenen, hier nur 2 — 3 Zellreihen starken Scheide von Sklerenchym umzogen, 
welche aussen noch von einer dünnen parenehymatischen Rinde umschlossen ist. Aber gerade bei den 
Farnen entspringen weder Wurzeln, noch, mit Ausnahme einiger Hymenophyllaceen, Zweige in den Blatt- 
winkeln und es ist daher gewiss natürlicher , diesen Stiel als den eines Blattsegmentes zu betrachten, 
welcher, ähnlich wie bei den Ophioglossaceen, von der Bauchseite des Blattes sich trennt und, wie seine 
geringe Dicke vermuthen lässt, nur die Sporangien trug, während der dicke äussere Theil sich zur Spindel 
des grossen unfruchtbaren Blattabschnitts ausbildete. Das würde auch den schon oben berührten Umstand 
erklären, dass dieser Stiel immer nur auf eine kurze Strecke erhalten ist, indem er nach dem Ausstreuen 
der Sporen bis gegen seinen Grund hin abstarb und verloren ging. 
Ein ganz ähnlicher Stiel zwischen Blatt und Stamm kommt, wie wir oben gesehen haben (S. 30), 
auch bei Z. Brongniarti vor, der einzigen unter den übrigen Arten der Gattung, von der wir den 
Stamm kennen. Die anderen Arten der Untergattung Ankyropteris sind nur auf vereinzelte Blattstiel- 
bruchstücke gegründet, und dass er an solchen nicht angetroffen wird, erscheint nach dem bei Z. scandens 
Ausgeführten natürlich. Die grosse Uebereinstimmung derselben macht es sehr wahrscheinlich, dass auch 
bei ihnen dieser blattwinkelständige Stiel verbanden war, über den wir recht wohl hoffen können durch 
glückliche Funde vollständigere Aufklärung zu erlangen. Bei Z. primaria dagegen scheint derselbe 
zu fehlen. 
4. Z. (Ankyropteris) Lacattii B. Ren. 
Z. trunco , petiolis teretibus, glabris, e fasciculo jugiformi, ab utroque latere 
binos fasciculos filiformes (in pinnas) emittente et e cortice crasso interiore parenchymatoso leptoticho, 
ductibus cellularum majorum elongatarum percurso, exteriore prosenchymatoso e cellulis minoribus solidioribus 
texto compositis. 
Zygopteris Lacattii B. Renault 1. c. p. 170; pl. 7, fig. 12; pl. 8, fig. 14 16; pl. 9, fig. 13. 
Kieselknollen der permischen Formation von Autun. 
Der drehrunde, etwa 1 1 mm dicke Blattstiel — es ist von der Art bisher nur ein kurzes Blattstiel- 
bruchstück gefunden worden — ist nicht wie der von Z. Brongniarti mit Spreuschuppen besetzt. Das 
H-förmige Gefässbündel besteht aus einem starken Querbalken aus 3 — 4 Reihen grösserer Tracheen, welche 
hier aber punktirte Wandungen haben, und 2 dünneren seitlichen Platten aus netzförmigen und Treppen- 
