32 
■werden kann; ebenso mehrere, zwischen den freien Wurzeln eines fast ebenso grossen Stückes von 
Chemnitz im geologischen Museum der Bergakademie zu Freiberg kletternde Stämmchen. Diese letzteren 
bis l U m von der Aussenfläcbe der Wurzelmasse, aber nur wenige Centimeter von der Aussenfläche der 
Stammrinde liegenden Stämmchen haben z. Th. Blattstiele, aber mit noch unentwickeltem, mehrfach auch 
wegen der dunklen Versteinerungsmasse schwer erkennbarem Gefässbündel. Das einer Anaclioropteris schien 
es mir aber nirgends zu sein ; meist bestand es aus einigen , scheinbar unzusammenhängenden , mit den 
Rändern nach innen und nach aussen gewendeten Plättchen, am ähnlichsten denen in jungen Blättern 
von Zygopteris primaria Taf. V, Fig. 45, b", deren scheinbar auch nicht zusammenhängende Plättchen 
sich doch weiterhin zu dem ausgeprägten H-bündel der Gattung Zygopteris umbilden. Auch liegt mehrfach 
zwischen Blattstiel und Stamm das räthselhafte stielförmige Gebilde, welches bisher nur bei Arten von 
Zygopteris beobachtet worden ist, wie bei Z. scandens Taf. VI, Fig. 50, a; Fig. 51, a. 
Lose Stämmchen derselben Art von Hilbersdorf mit spiralig angeordneten Blattnarben rinden sich 
mehrere in der naturwissenschaftlichen Sammlung der Stadt Chemnitz (Sterzei , a. a. 0. S. 13), und erst 
neuerdings erhielt ich von 0. Weber in Hilbersdorf bei Chemnitz einen stattlichen Block (7 cm hoch und 
8 cm im kleineren Querdurchmesser) eines Psaronius mit einer dicken Rinde voll Wurzelanfänge, zwischen 
welche sich aussen ein 2 cm langes, 1 cm dickes Stämmchen hineindrängt, das vielleicht unserer Art angehört. 
Die Häufigkeit, ja man kann wohl sagen Regelmässigkeit dieses Vorkommens macht es doch wahrscheinlich, 
dass unsere Zygopteris - Stämmchen nicht zufällig von Psaronius - Wurzeln überwachsen, sondern zwischen 
ihnen kletternd emporgewachsen sind. Vielleicht würde sich gerade aus dieser Lebensweise das Ver- 
kümmern der meisten Blätter zu kleinen Schuppen erklären. Diese Erscheinung kommt uns sehr fremdartig 
vor, doch lässt sie sich immerhin mit der unter ganz anderen Lebensverhältnissen vorkommenden Bildung 
zahlreicher schuppiger Niederblätter zwischen entwickelten Laubblättern bei Platycerium alcicorne und 
den verwandten Arten vergleichen. 
Das drehrunde, nur über dem Ursprünge eines der grossen Blattstiele stark abgeflachte oder selbst 
eingedrückte Stämmchen (Taf. VI, Fig. 50 s, 51 s') ist in der Regel 10 — 11mm, selten nur 7 — 10 
oder bis über 13mm dick. Sehr schwache, nur 5 — 6 mm dicke Stämmchen neben den vorigen machen 
ganz den Eindruck von Aesten, um so mehr, da ihr Gefässbündel weniger scharf ausgeprägt, stumpfkantig, 
auch wohl nur vierkantig ist, ja beim Ursprung in kleinen Zweigen vielleicht nur dreikantig, wenn man 
die (Fig. 52 s'", 53 z, z') vom Stammgefässbündel nach aussen verlaufenden Bildungen als Zweige be- 
trachten kann. Sie sind vom Stammquerschnitt selbst fast quer getroffen, also wohl, wie die Blattbündel, 
steil ansteigend und deshalb kaum für Wurzeln zu halten. Daneben sieht man tiefe Furchen in der 
Rinde, öfter bis auf das Holzbündel eindringende Spalten, welche wohl durch nachträgliche Zerstörung 
des jungen Gewebes entstanden sind, das die durch Austreten von Aesten oder grossen Blattstielen 
entstehende Lücke ausgefüllt hat und im Schutz der unmittelbar anliegenden Theile weich geblieben war. 
Sonst ist die Aussenfläche des kahlen Stammes meist glatt, wo nicht, und dann meist in 
grösserer Zahl über den Umfang zerstreut, kleine warzenartige Höcker, wohl von den Stielen der kleinen 
Schuppenblätter, und dazwischen über der Austrittsstelle anderer liegende kleine Buchten den Umriss 
unregelmässiger erscheinen lassen (Fig. 52 s, s"; 58 — 60 s). 
In der Mitte enthält der Stamm ein rundliches, etwa 5mm dickes Holzbündel, wenn man das 
kleinzellige, zarte, daher meist zerstörte Gewebe, welches das eigentliche Gefässbündel umgiebt und die 
