31 
3. Z. (Anky r opteris) scandens n. sp. (Taf. VI, Fig. 50 — 55; Taf. VII, Fig. 56 — 65). 
Z. trunco gracili inter Psaroniorum raclices scandente , me du 11a parca transverse scissa 
quinqueradiata in costas quinque truucatas v. bicrures fasciculi vascularis profunde sulcati procurrente, 
vagina cellularuni pachyticharum cincti; petiolis raris teretiusculis ’ glabris e fasciculo vasorum 
centrali jugiformi ab utroque latere binas series fasciculorum filiformiuui (in pinnas) emittente et cortice 
parenchymatoso crasso aequabili compositis, e basi ventrali segmentum teres sursum emittentibus. 
Aus dem mittleren Rothliegenden von NeuPaka in Böhmen; aus dem Rothliegenden in Sachsen. 
Die Conglomerate des Rothliegenden von Neu-Paka haben früher Corda einen grossen Theil der 
schönen von ihm beschriebenen Psaronien geliefert ; in neuerer Zeit sind seine Schätze verkieselter Pflanzen 
durch die Bemühungen von Stur wieder erschlossen worden. Die dort neu aufgefundenen, z. Th. pracht- 
vollen Psaronien, welche mir von demselben zur Untersuchung und Bestimmung übergeben worden sind, 
gedenke ich in einer neuen Bearbeitung dieser Gattung zu behandeln. Bei mehreren fanden sich aber 
zwischen den freien Wurzeln Stämmchen einer Zygopteris, welche offenbar zwischen ihnen in die Höhe 
gewachsen waren, weshalb ich sie als Z. scandens bezeichnet habe. Diese Stämmchen (Taf. VI, Fig. 
50—52, 54- — 55. s— s") sind nicht nur rings von den Wurzeln des Psaronius asterolithus umgeben, sondern 
auch in demselben röthlichgrauen Kiesel versteinert, mit im Querschnitt sternförmigem Gefässbündel in 
zartem Parenchym, einer dünnen Sclerenchymscheide und dicker parenchymatischer Aussenrinde, so dass ich 
anfangs glaubte, in ihnen starke, etwas eigenartig gebaute Staarsteinwurzeln zu sehen. Die immerhin 
vorhandenen Verschiedenheiten, namentlich aber der Zusammenhang mit den hier und da erhaltenen Blatt- 
stielen Hessen später keinen Zweifel darüber, dass beide Gebilde Theile selbstständiger Pflanzen sind, so 
schwer es auch zu verstehen ist, wie diese in dieserdichten Umhüllung fremder Wurzeln haben wachsen 
und ihre Blätter entwickeln können. Eine ähnliche Erscheinung bespricht wohl De Candolle in seiner 
Organographie (deutsch v. Meisner, Bd. I, S. 198; Bd. II, S. 236; Taf. XXTV, Fig. 1, 2). Das Stämmchen. 
einer kletternden Aroidee war ganz eingeschlossen in dem dichten Wurzelgeflecht eines Baumfarn, welchen 
Perrotet von Martinique gesendet hatte. ..Diese Wurzeln“, sagt De Candolle, „haben beim Fortwachsen 
kletternde Caladium- Stengel überzogen, welche, wenn man sie in ihrem erwachsenen Zustande betrachtet, 
das Wurzelgeflecht durchbohrt zu haben scheinen“. Für ein vereinzeltes Vorkommen vielleicht die 
natürlichste Erklärung; in Neu-Paka aber sind bis jetzt Reste der Art — und ich habe etwa 20 Stämmchen 
von dort gesehen — nur zwischen Psaronius- Wurzeln gefunden worden. Das Zusammenlegen mit solchen 
an einzelnen Stücken von Autun deutet darauf hin, dass auch die dort gefundenen Arten ähnlich gelebt 
haben und ihre jetzt einzeln gefundenen Stämmchen oder Blattstiele erst nach ihrem Tode oder bei der 
Verkieselung herausgefallen sein mögen. 
Auch im sächsischen Rothliegenden kommen Stämmchen von Zygopteris scandens zwischen Psaronius- 
V urzeln vor, wie ein wohl von Chemnitz stammendes Stück im Dresdener geologischen Museum beweist. 
V ahrscheinlich aber gehört dieser Art auch das, seinem Stammbau nach freilich mit demselben Rechte 
zu Anachoropteris zu ziehende Stämmchen an, welches Sterzei zwischen den Wurzeln des grössten bis 
jetzt bekannten Psaronius , des Ps. Weberi Sterzei , von Hilbersdorf bei Chemnitz in einer Länge von 
62 cm hat verfolgen können 1 i, obgleich er, da keine Blattstiele sichtbar sind, nicht mit Sicherheit bestimmt 
‘) Ueber den grossen Psaronius in der naturwissenschaftlichen Sammlung der Stadt Chemnitz von Dr. T. Sterzei. 
(X. Bericht d. naturw. Ges. zu Chemnitz 1884 — 1886). Mit 2 Taf. Chemnitz, 1887. S. 12, f. 
