29 
teres sursum emittentibus, petiolorum fasciculo vasculari centrali jugiformi ab utroque latere binas 
series fasciculorum filiformium in pinnas emittente. 
Zygopteris sp. B. Renault, l^lude des quelques veg^taux silicif. des environs d’ Autun, in Ann. sc. nat. 5e 
ser. Bot. XII, 1869. p. 162. — Rachiopteris sp. W i 1 1 i a m s o n , On the Organisation of the Foss. Plants 
of the Coal measures, Part VI, Ferns, in Philos. trans. of the Royal soc. of London Vol. 164. 1874, p. 675. 
Ich habe den Charakter der Untergattung nach der am vollständigsten bekannten Art, der 
Z. scandens, entworfen, da die von Renault beschriebenen Arten aus dem Rothliegenden von Autun mit 
derselben in so wesentlichen Stücken übereinstimmen , dass ihre Zugehörigkeit zu derselben Gattung 
unbedenklich so lange angenommen werden kann, bis die Stämme oder Blätter aufgefunden werden und 
vielleicht Verschiedenheiten zeigen, welche eine Trennung rechtfertigen. Als einen Rückschritt aber kann 
ich es nur betrachten, wenn Williamson die Arten nicht nur von Selenochlaena Corda, sondern auch von 
Anachoropteris und Zygopteris , deren Stämme schon damals bekannt waren, mit den bisher nur in ihren 
Blattstielen bekannten Arten in eine Gattung, Rachiopteris , vereinigt. Es ist schon ein zweifelhafter 
Gewinn, die letzten alle in eine Gattung zu bringen. Innerhalb derselben finden sich dann so grosse 
Verschiedenheiten, dass man sie doch in Abtheilungen zerlegen muss, wenn man die verwandten Arten 
zusammenbringen will. Stellen wir für mehrere Arten, welche im Bau von Stamm und Blattstiel über- 
einstimmen, eine Gattung auf, so ist doch die Wahrscheinlichkeit, dass vereinzelte Blattstiele von ähnlichem 
Bau auch dazu gehören, mindestens eben so gross, als dass sie zu einer irgendwo untergebrachten Sammel- 
gattung zu zählen seien. Gewiss handelt es sich nur um eine Wahrscheinlichkeit, aber immerhin um die 
grössere von zweien und von wievielen Gattungen fossiler Pflanzen gilt das bei der Unvollständigkeit 
ihrer Erhaltung und der Fremdartigkeit der Formen, namentlich in den älteren Schichten, nicht? 
Im Bau des Stammes stimmt Zygopteris vollständig mit Anachoropteris überein, unterscheidet sich 
aber durch das eigenartige Gefässbündel des Blattstiels so sehr, dass man beide Gattungen doch kaum 
wird zusammenziehen wollen. Anderseits schliesst sie sich an Asterochlaena durch den sternförmigen 
Querschnitt des Stammgefässbündels an. Während aber hier mittelständiges Mark durch einen feinen 
Streifen wohl angedeutet, aber noch nicht sicher nachgewiesen ist, tritt es bei Zygopteris wie bei 
Anachoropteris schwach entwickelt, aber deutlich auf ; vor allem aber sind die vorspringenden Rippen hier 
in der Zahl fünf regelmässig um die Mitte vertheilt, aussen abgestutzt oder selbst gabelig in 2 kurze 
Aeste getheilt. 
2. Zygopteris ( A nk y rop t er i s ) Broilglliarti B. Renault. 
Z. trunco gracili, medulla parca fasciculo vasculari circumdata angulato-sulcato vagina 
cellularum tenerarum cincto ; petiolis raris triquetris paleis setaceis obsitis, e fasciculo vasorum 
centrali jugiformi ab utroque latere binas series fasciculorum filiformium (in pinnas) emittente et cortice 
parenchymatoso crasso aequabili constantibus. 
Zygopteris Brongniarti B. Renault, 1. c., p. 164, pl. 3 — 6. 
Kieselknollen der permischen Formation von Autun. 
Das einzige etwas vollständigere der bisher gefundenen Stücke dieser Art zeigt ein etwa 2 cm 
dickes, mit haarförmigen Spreuschuppen bekleidetes Stämmchen 1 ) mit schwachem, mittelständigem Mark , 
*) Der a.a. O., pl. 3, fig. 1 in sechszehnfacher Vergrösserung abgebildete Querschnitt bat einen Halbmesser von 9 cm, 
danach wäre der Stamm */• cm. dick gewesen. In seinem Cours de botanique fossile, III, p. 101 giebt Renault dem Stamm 2 — 3 cm 
Durchmesser. 
