16 
Betrachtung einiger Querschnitte beschränkt, welche, indess ein genügendes Bild von dem Aufbau des 
Farn gewinnen lassen. 
Schon Cotta bezeichnete (1832) den im Querschnitt sternförmigen, verästelten Theil in der Mitte 
der Scheibe als Gefässbündel. Da aber seine Vorstellung vom Bau dieser „Mittelstöcke“ eine so unklare 
war, dass er sowohl die Axe, wie ganze Blattstiele als Gefässbündel, diese selbst aber als Schläuche 
bezeichnete, so ist es nicht gerade zu verwundern, dass Corda. 1845 das Gefässbündel als einen längs- 
gefalteten Stamm auffasste, worin ihm dann Andere gefolgt sind. In Göppert’s Flora der permischen 
Formation, 1865, S. 41 — 43 gab ich eine in der Hauptsache richtige Darstellung 1 ) des Stammbaues der 
in dieser Beziehung ganz übereinstimmenden A. laxn , welche damals noch zu A. ramosa gerechnet wurde ; 
da aber Göppert die unveränderte Corda’sche Diagnose beibehalten hat, so ist dieselbe u. a. noch in 
Schimper’s traite de paleont. veg. I. 1869, p. 697 übergegangen. Erst Solms-Laubach hat in seiner Ein- 
leitung in die Paläophytologie, 1887, S. 177, welche ich erst nach Abschluss meiner Arbeit vergleichen 
konnte, nach Ansicht von Originalexemplaren der von mir gegebenen Darstellung zugestimmt. 
Der unstreitig aufrechte, walzenrunde Stamm, dessen AussenÜäche in Fig. 27 durch dunklere 
Umgrenzung (s, s') etwas hervorgehoben ist, war — die Blattkissen abgerechnet — 3V2 bis 4cm dick und 
von einem mittelständigen Gefässbündel durchzogen, dessen eigenartiger Querschnitt Cotta wohl zu 
dem freilich nicht sehr glücklich gewählten Artnamen „ ramosus “ Anlass gegeben hat, den wir gleichwohl 
als den älteren beibehalten. Das Gefässbündel ist nämlich so tief gefurcht, dass es eigentlich mehr als 
eine Anzahl von 5- — 6 in der Mitte zusammenfliessenden millimeterdicken Platten erscheint, welche den 
Stamm senkrecht durchlaufen und nach aussen meist selbst wieder durch immer noch ziemlich tiefe 
Furchen in 2 — 4 auseinandergehende kurze plattenförmige Rippen gespalten sind, so dass in dem etwa 
l 1 /* cm im Durchmesser haltenden Umfange ungefähr 14 ziemlich gleiclnnässig vertheilte vorspringende 
Kanten liegen , von denen die Blattgefässbündel ausgehen. Diese vorspringenden Rippen mögen hier 
oder da verschmelzen oder sich wieder in mehrere spalten ; dass sie aber eine ganze Strecke weit senk- 
recht herablaufen, kann man daraus sehliessen, dass die Zahl und Anordnung namentlich der von der 
Mitte ausgehenden Hauptrippen auf beiden Seiten derselben Platte im Wesentlichen übereinstimmt, wie 
das auch bei der im Stammbau ganz übereinstimmenden A. laxa der Fall ist. Auf dem Querschnitt 
des Freiberger Stücks, Fig. 27, ist das Gefässbündel vollkommen erhalten, überall scharf gegen die Rinde 
abgegrenzt ; auf der anderen, vermutlich oberen, Fläche, Fig. 28, sind mehrere der Hauptäste schon stark 
zusammengeschwunden und verbogen, offenbar weil diese Stelle bereits eine fortgeschrittene Vermoderung 
erfahren hatte, wie es wohl mit den jüngeren, noch zarteren Theilen des Stammes geschehen konnte. 
An der, wohl noch näher der Stammspitze entnommenen Scheibe im Dresdener Museum ist endlich das 
ganze Gefässbündel (Fig. 29) noch stärker verändert ; die Hauptplatten hängen in der Mitte nicht mehr 
zusammen, alle sind zu moderigen Streifen eingeschwunden, obwohl sie ihre Lage noch beibehalten zu 
haben scheinen, Hier ist auch der wohl vor der Verkieselung schon ausgefaulte Raum um sie her 
grossentheils mit krystallinischem Quarz erfüllt, und der Umfang der schon mehr oder weniger durch 
') Auser den sinnstörenden Druckfehlern in diesem Abschnitt, welche am Schluss de* Werkes bereits verbessert sind, 
ist noch S. 42, Zeile 6 v. u. statt : Aeste au lesen : Reste. 
