15 
Einzelne Luftwurzeln mögen immerhin zwischen den Blattstielen sich hindurchdrängen, und für 
Wurzelanlagen könnte man versucht sein, die rundlichen Gruppen z. Th. scharf ausgeprägter Zellen in dem 
sonst wenig deutlichen Rindengewebe des Stammes zu halten (Fig. 20 w, w), welche im Inneren wie es 
scheint einige grössere Gefässanlagen einschliessen ; sie sind aber durch den Querschnitt selbst quer ge- 
troffen, man müsste also annehmen, dass die Wurzelanlagen etwa wie bei den Psaronien und abweichend 
von den anderen Arten von Asterochlaena, in der Rinde ziemlich parallel der Axe herabgestiegen seien. 
Ueberall tritt uns die Unsicherheit in der Deutung der einzelnen Gewebe entgegen, wenn man bei trüber 
Versteinerungsmasse auf Betrachtung von SehlifFflächen bei auffallendem Lichte beschränkt ist und wenn 
ich auch hoffe, den Bau des merkwürdigen Farnstocks in seinen Grundzügen richtig aufgefasst zu haben, 
so bleibt doch noch so Vieles zweifelhaft, dass auch heute der Cotta’sche Artname nur zu gerechtfertigt ist. 
Ich habe den Querschnitt Fig. 19 eben so gerichtet, wie die Cotta’sche Abbildung der anderen Seite, um 
beide leichter vergleichen zu können. Aber legt nicht die einseitige Ausbildung des S tammge fässbü ndels, 
das fast gänzliche Fehlen von Blattstielen an der freilich grossentheils weggeschlagenen rechten Seite die 
Vermuthung nahe, dass diese vielleicht die Unterseite eines kriechenden Stammes gewesen sei? So drängt 
sich uns auch in dieser Richtung der Wunsch auf, dass es gelingen möchte, noch weitere Stücke unserer 
Art aufzufinden, um eine sicherere und vollständigere Kenntnis derselben zu erlangen. 
b) Asterochlaena Corda. 
Truncus herbaeeo-arborescens petiolorum basibus persistentibus obtectus, fasciculo vasculari 
centrali simplice profunde sulcato c o s t i s ipsis profunde s u 1 c a t i s , transversim scisso stellato, 
radiis ramosis, singulos fasciculos per cortice m crassissimum in folia emittentibus. P e t i o 1 i fasciculum 
vascularem simplicem leviter canaliculatum cavitate introrsum spectantc includentes. 
Das durch breite Buchten der Länge nach tief gefurchte Stammgefässbündel, dessen vorspringende 
Rippen selbst wieder tief gefurcht sind, so dass sie im Querschnitte ästig erscheinen, und das flachrinnige 
Blattbündel, dessen hohle Seite dem Stamme zugewendet ist, sind für die Untergattung bezeichnend. 
2. Asterochlaena ramosa (Cotta sp.) Stz. Taf. III, Fig. 27 — 32. 
A. t r u n c o crasso crecto herbaceo, fasciculo centrali tenui longitudinaliter profunde sulcato, 
sulcis latis sinuosis, costis ipsis profunde sulcatis, fasciculo transversim scisso stellato radiis ramosis ; petiolis 
numerosissimis confer tis, basi tenuioribus, ascenden tibus incra ssatis compressis, 
fasciculo vasorum centrali fasciaeformi leviter canaliculato cavitate truncum spectante percursis. 
Tubicaulis? r a m o s u s Cotta, Dendrol. S. 23. 24, Tab. III, Fig. 1 — 3. 
Asterochlaena Cotta i Corda, Beitr. S. 81. 
F u n d o r t unbekannt. 
Die beiden einzigen bekannten Stücke dieser Art , offenbar von einem und demselben Blocke 
geschnitten, befinden sich im Museum der Bergakademie zu Freiberg — von dieser ist die Abbildung 
in Cotta s Dendrolithcn, Tab. III, Fig. 1 und unsere Taf. III, Fig. 27 entnommen — und im mineralogischen 
Museum zu Dresden. Beide sind wenige Millimeter dicke Scheiben, bis auf eine kaum 1cm breite Aussen- 
sehicht fast ganz in einen gelblichweissen, hornsteinartigen Kiesel verwandelt. Wir sind daher auf die 
