13 
Fundort nicht sicher bekannt; nacli dem Gestein zu schliessen von Flöha bei Chemnitz in 
Sachsen (Cotta a. a. 0.). Wenn diese Annahme richtig ist, so würde die Art wie die vorige, dem oberen 
Porphyrtuff des mittleren Rothliegenden angehören. 
Nach Rothpletz, Erläuterung zur Section Frohburg, p. 21, wäre diese Art auch im mittleren 
Rothliegenden von Rüdigsdorf bei Kohren vorgekommen; doch beruht nach Sterzei, die Flora des Roth- 
liegenden im nordwestlichen Sachsen, 1886, S. 42 und 53, diese. Angabe unstreitig auf einer unrichtigen 
Bestimmung. 
Corda hat diese Art mit der vorigen in der Gattung SelenocJilaena vereinigt wegen der Aelmlichkeit 
des Blattstiel - Gefässbündels, obgleich er den Umstand, dass dasselbe abweichend nicht nur von allen 
übrigen Farnen, sondern von fast allen übrigen Pflanzen, seine hohle Seite nach aussen, seine 
konvexe dem Stamme zuwendet, nicht anführt. Aber die Blattstiele nehmen vom Grunde an nur massig 
an Dicke zu, und sowohl das Gefässbündel des Stammes wie dessen ausserordentlich dicke Rinde begründen 
die nähere Verwandtschaft mit Aster ochlaenct. Cotta’s Artnamen dubius hat Corda ganz willkürlich und 
ohne allen Grund in microrrhizus umgeändert. Wir behalten den älteren Namen dubius für die Art bei. 
Das einzige bekannte Stück derselben ist die von Cotta, Denclr. Tab. I., Fig. 3 von der einen, 
auf unserer Taf. III, Fig. 19 von der anderen Seite abgebildete, 7mm dicke, beiderseits polirte Platte in 
der Cotta'schen Sammlung, welche jetzt einen werthvollen Theil des mineralogischen Museums der Berliner 
Universität bildet. Der Stamm ist grösstentheils in bläulich- oder gelbgrauen hellen, chalzedonähnlichen, 
die Blattstiele vorwiegend in graubraunen, die Aussenrinde sogar oft schwarzbraunen, mehr hornstein- 
ähnlichen Kiesel versteinert, aber vor oder während der Versteinerung viel tiefer greifenden Einflüssen 
unterworfen gewesen, als die meisten anderen hier zu behandelnden Reste. 
Der Stamm (Taf. III, Fig. 19 s, s) ist offenbar durch seitlichen Druck stark gequetscht und sein 
Querschnitt durch die unregelmässige Vertheilung der bald mehr, bald weniger tief in ihn eingedrungenen 
dunklen Versteinerungsmasse entstellt , so dass seine Aussengrenze nur ungefähr , etwas ausserhalb der 
dunklen Umrandung, angenommen werden kann (Taf. III, Fig. 20 s, s). Danach würde er einen mittleren 
Durchmesser von etwas über 2 cm gehabt haben. 
Von seinem inneren Bau ist auf der von Cotta abgebildeten Seite in der graugelben Versteinerungs- 
masse wenig zu erkennen. Auf der anderen Seite hebt sich von dem bläulichgrauen Chalzedon ziemlich 
in der Mitte eine dunkle Stelle ab (Fig. 19 sg, 20 sg), welche ganz den Eindruck eines jungen, nahe 
seiner Bildungsstätte durchschnittenen Gefässbündels macht, so dass die ganze Platte vielleicht einen 
nahe unter der Endknospe des Stammes gemachten Querschnitt eines dicht beblätterten Farnstocks dar- 
stellt. Das nirgends recht scharf begrenzte Gefässbündel ist rechts, wo das ganze Stück überhaupt nur 
unvollständig erhalten ist, flach gewölbt, sonst ringsum durch scharfe Längseinschnitte tief gefurcht, mit 
etwa 6 einfachen Rippen, so dass es im Querschnitt einen unregelmässigen Stern mit einfachen kurzen, 
am Ende stumpfen Strahlen darstellt. 
Von ihm gehen ursprünglich gewiss radiale, durch die Quetschung des Stammes freilich mehr- 
fach verschobene, Reihen heller, flacher tangentialer Streifen aus (Fig. 20 bg, bg‘, bg“ u. s. w.), welche 
sich in die Blattstielreihen ausserhalb des Stammes in gleichen Abständen von einander so deutlich fort- 
setzen, dass sie wohl sicher als Blatt bündelspuren betrachtet werden können, welche durch die 
ausserordentlich dicke Rinde, wie bei den anderen Arten von Aster ochlaena, schräg aufwärts nach den 
