3 
Drjopteris , Ph. polypodioides und wie es scheint bei allen, deren Blattstiel über der Anwachsstelle nicht 
verdickt ist, wie Asplenium Trichomanes , A. viride , A. Ruta-muraria , dieser eher abstirbt und verwest, 
als der ihn tragende Stammtheil, aber auch hier nicht ganz bis zu diesem hin, so dass an ihm vermodernde 
Beste bis zuletzt stehen bleiben und keine Blattnarbe gebildet wird, wie dies bei den Baumfamen wohl 
ausnahmslos geschieht. Nur Polypodium vulgare wirft die absterbenden Blätter, wie unsere Waldbäume, 
mit Hinterlassung einer zierlichen Narbe im Ganzen ab. Mit der ersten oben angeführten Form unserer 
Krautfarne haben nun die von Cotta beschriebenen Tubicaulis- Arten die grösste Aehnlichkeit. An dem 
von ihm zur Vergleichung abgebildeten Querschnitt durch einen vertrockneten Wurzelstock von Aspidium 
Filix-mas , in Dendrolithen, Tab. B, Fig. 1, ist freilich der Stamm kaum heraus zu erkennen; an frisch 
durchschnittenen tritt derselbe aber mit grosser Deutlichkeit hervor ; ganz ähnlich bei einem starken 
Stock von Aspidium spinulosum ß. dilatatum von Schreiberhau im Riesengebirge (Taf. II, Fig. 18) oder 
von Blechnum Spicant 1 Fig. 17), während er bei Athyrium alpestre (Fig. 16) und noch mehr bei A. Filix- 
femina (Fig. 14, 15) unter den zahlreichen und zum Theil sehr starken Blattstielen mehr zurücktritt. Auf 
den ersten Blick schon ist die grosse Uebereinstimmung dieser Querschnitte mit denen von Tubicaulis 
Solenites (Taf. I, Fig. 2, 3), Asterochlaena ramosa ( Taf. III, Fig. 27), A. laxa (Taf. IV, Fig. 33), A. kirgisica 
(Fig. 38) unverkennbar. 
Freilich würde ein Querschnitt durch das obere, noch mit frischen Blättern besetzte Ende des 
Stammes eines Baumfarn ein ähnliches Aussehen haben ; auch hier könnten innen die Grundtheile frischer 
Blattstiele, aussen die bereits abgestorbenen, im Innern verrotteten Stiele älterer Blätter getroffen worden 
sein. Aber selbst bei Zygopteris primaria (Tat. V, Fig. 45), deren Blattstiele durch ihre Dicke am meisten 
an Baumfarne erinnern, ist die Zahl derselben grösser, als sie wohl bei einem solchen gefunden weiden 
möchte; auch hier haben wir also doch Avohl grossentheils nur die noch lebend gebliebenen Blattstiel- 
grundtheile vor uns, Avelche bei einem Baumfarn nach dem Absterben des Blattes schon vermorscht oder 
ausgefault sein würden. 
Sind dagegen. Avie bei einem Stämmchen der Asterochlaena laxa aus dem städtischen Museum zu 
Chemnitz (Taf. IV, Fig. 35, 36) die Blattstiele bis nahe an die Oberfläche des noch gut erhaltenen Stammes 
verscliAA-unden, hat dabei das Avalzenrunde, aufrechte Stämmchen auch die Stärke eines unserer kleineren 
Baumfarne, so sind doch nirgends, Avie bei diesen, scharf umgrenzte feste Blattnarben gebildet; die letzten 
Reste der Blätter geben dem Stämmchen eine unregelmässig zerrissene Aussenfläehe, aus Avelcher noch 
die bandförmigen Gefässbündelreste der Blätter heraustreten. 
Aehnlich Avie mit der Dauer des Blattstielgrundes ist es mit der Gestalt desselben. Wie 
cs Avohl einzelne Krautfarne gibt, Avelche eine Blattnarbe bilden, aber keinen Baumfarn, der das nicht 
thäte, so dass das Vermodern der Blattstiele ohne Bildung solcher Narben für den krautartigen Wuchs 
einer Farnart spricht, so gibt es kaum einen Baumfarn, dessen Blattstiele bei ihrem Austritt aus 
dem Stamme bedeutend dünner wären, als weiterhin; die Krautfarne dagegen zeigen auch hierin eine 
grössere Mannigfaltigkeit. Auch bei ihnen kommen, Avenngleich selten, Blattstiele vor, Avelche, wie bei 
den Baumfarnen, an ihrer Amvachsstelle am dicksten sind, Avie bei dem, auch in dieser Beziehung ab- 
weichenden Polypodium vulgare', öfter schon solche, Avelche nur eine ganz geringe, nicht selten kaum 
merkliche Verdickung über ihrem Ursprünge zeigen, Avie Asplenium Ruta-muraria , A. d'ricliomanes und 
den diesen nahestehenden Arten. 
1 * 
