44 
Die „ Bourguetia aus dem unteren Lias, Bourguetia Dcs- 
//a«/m'TERQ.,istungenabelt, aber die Spindel ist gedreht, die Theil- 
stücke sind in den einzelnen Windungen im Längsschnitt schräg und 
einander parallel gerichtet und neben ihr liegt auf der Basis 
eine schmale, falsche Nabelgrube. Die Anwachsstreifen sind tief 
sinuös. Das sind Charaktere von Mesalia und in der That sind 
die Gattungen nicht mit Sicherheit getrennt zu halten. 
Die Beziehungen unserer Art zu triassischen wie Coelo- 
stylina inflata Ko. von Hallstatt veranlasst mich aber, sie nur 
mit Vorbehalt als Bourguetia zu führen. Von diesen längs- 
gerippten Arten ist durch Arten wie Coelostylina abbreviata Ko. 
u. a. eine Brücke zu den übrigen Coelostylinen geschlagen. Sie 
verlangen eine besondere Benennung. Wollte man sie Rhabdo- 
concha nennen, so steht dem entgegen, dass Gemmellaro 
erstens als typische Arten ( Melania crassildbrata etc.) solche 
nennt, die sicher nicht zu ihnen gehören, zweitens solche ab- 
bildet und beschreibt, die jedenfalls auch etwas ganz anderes 
sind (thurmförmige, spitze, schwach gestreifte, ungenabelte Ge- 
häuse). Ueber die letzteren muss ich mit dem Urtheil zurück- 
halten, von den anderen (von Gemmellaro in erster Linie 
citirten) habe ich aber ziemlich gutes Material gesehen. 
Turritella Deshagesi, Zinkeni, Melania crassilabrata u. a. bilden 
eine ganz einheitliche Gruppe. Man kann sie, wie ich mich jetzt 
überzeugt habe, von Mesalia (Typus : Mesalia sulcata Lam., 
Grignon) nicht unterscheiden. 
Ich schlage vor, die längsgerippten Triasarten Glypto- 
stylina zu nennen. Typus: Coelostylina inflata Ko. Hallstatt. 
Aus ihr dürften sich dann im Jura die echten Bourguetien 
abgezweigt haben. 
1. Ich habe wohl selbst diesen Gattungsnamen für die Liasformen zuerst 
gebraucht. Leitfossilien S. 705. 
