16 
Die Unterschiede von Naticopsis Gaillardoti s. o. Philippi’ 
wies die Resorption des inneren Gewindes bei Natica mater- 
cula und coarctata nach und ich folge ihm, indem ich beide 
Arten, die ich für deutlich getrennt halte, bei Protonerita unter- 
bringe. Ich nehme diese Bezeichnung als einen Sammelbegriff 
für triassische Neritiden an , die deutlich von Neritaria ge- 
schieden sind. Es bleibt aber noch zu entscheiden, ob bei 
Arten, die ihrem Habitus nach ganz mit triassischen Naticopsis 
übereinstimmen, die nachgewiesenen Resorptionserscheinungen 
genügen, um sie von der Gruppe zu entfernen 1 2 . Ich habe stets 
betont, dass das Merkmal, so wichtig es in praxi wird, doch ein 
transitorisches ist. 
Neritites spiraius Schl. (1. c. 110), ein Steinkern aus dem 
Muschelkalk von Arensburg an der Ilainleite, soll nach Philippi 
mit Natica matercula Qu. übereinstimmen, indessen kann der 
Artname, wie so viele ScHLOTHEm’sche , principiell nicht 
angenommen werden, da die ganz karge Beschreibung ein 
Wiedererkennen nicht ermöglicht, eine Abbildung aber niemals 
gegeben ist. Wir können ganz absehen von der (S. 12 
berührten) Frage der Identität oder Nichtidentität . der beiden 
Arten und müssen schon aus formalen Gründen uns für den 
QuENSTEDT’schen Namen entscheiden. 
Vorkommen: Oberer Muschelkalk, Schwieberdingen. 
Protonerita coarctata Qu. sp. 
Taf. II, Fig. 7. 
1867. Quenstedt, Ilandb. d. Petr. S. 498. Gastropoden. Taf. CXCV, 
Fig. 17. 
Philippi, 1. c. Taf. IX, Fig. 1. 
Der Unterschied von Naticopsis matercula, der sie in der 
deutlichen Entwicklung der Spira (im Gegensätze zu Naticopsis 
1. l. c. S. 191, 192. 
2. Dass die typischen Naticopsis des Carbons sich durch bestimmte Merk- 
male von den triassischen auszeichnen, habe ich an anderer Stelle gezeigt. 
