15 
hoch). Steinkerne einer kleinen, kugeligen Neritaria-Art sind 
auch bei uns im Wellendolomit etc. mehrfach gefunden und 
meist als Natica pulla aufgeführt. Das Material ist zu schlecht, 
um zu entscheiden, welcher Name der süddeutschen Art zu- 
kommt. Jedenfalls ist Natica pulla Ziet. *, wie sie Quenstedt* 
auffasst, eine Neritaria, und sowohl verschieden von der Ab- 
bildung bei Zieten wie von Natica Gaillardoti, mit welcher 
Giebel sie zusammenwirft. 
Viel näher ist Natica cognata Giebel mit der Natica 
Gaillardoti verwandt, grade durch die markirte Rinne neben 
der Naht, von welcher Giebel bei Natica Gaillardoti keine 
Spur fand, weil er sich nur auf die schlechten Abbildungen und 
die verdrückten Exemplare von Sulzbad beziehen konnte*. Aber 
Giebel vereinigt wiederum die Neritaria oolitica mit seiner 
cognata , und das würde jener Beziehung widersprechen. Von unserer 
süddeutschen Naticapulla ist Natica cognata jedenfalls verschieden, 
ob von der echten oolitica , lässt sich nur nach Durchsicht der 
von Zenkek, Geinitz und v. Seebach benutzten Exemplare 
entscheiden, nicht nach Steinkernen. 
Protonerita matercula Qu. sp. 
Taf. II, Fig. 10. 
1867. Quenstedt, Handbuch der Petrefactenkunde. S. 498. Textfigur. 
1884. Gastropoden. Taf. CXCV, Fig. 13. 
Schlusswindung gross, gewölbt, das Gewinde deutlich heraus- 
tretend. Die Innenlippe lässt eine feine Nabelspalte offen und 
ist fast gleichmässig gebogen. Die weite Mündung bildet mit 
dem letzten Umgänge ein schräg gestelltes Oval. Die Nähte 
sind von keiner Depression begleitet. 
1. Verst. Württemb. Taf. 32, Fig. 8. Mitgetheilt unter diesem Namen durch 
Alberti. Sie sieht aus wie eine kleine Marmölatella, die Spira liegt sehr excentrisch. 
2. Gastropoden. S. 280. 
3. Daher ist seine Natica Gaillardoti auch verschieden von der typischen 
Art, wie wir sie hier nach Wilsberger Exemplaren darstellen konnten. 
