Gastropoden sind im deutschen Muschelkalk durchaus nicht 
selten, zuweilen angehäuft, aber die Erhaltung ist in der Regel 
eine so schlechte, dass man sich mit traditionellen Namen 
begnügte und vielerlei Verschiedenes darunter vereinigte, 
wenn es im Allgemeinen denselben Habitus zeigte. So konnte 
sich wohl die Ansicht festsetzen , dass die germanische 
Trias artenarm sei und dass dazu die wenigen Arten durch fast 
alle Horizonte hindurchgingen. Dem ist aber durchaus nicht so, 
nur fehlt es immer noch an einer Zusammenfassung, die auf der 
Basis einer genauen Sichtung der älteren Funde, auf denen 
unsere alten Namen beruhen, alles das, was in den verschiedenen 
Sammlungen an guten Exemplaren sich allmählich angehäuft hat, 
verwerthet. Ich habe wohl die Absicht gehabt, diese Arbeit 
durchzuführen, nachdem eine Durchsicht der Sammlungen von 
Berlin, Königsberg (CHOp’sche Sammlung), Strassburg, der Herren 
v. Strombeck, Picard u. a., mir gezeigt hatte, dass hier ein 
dankbares Gebiet ist, aber mir fehlt die Zeit dazu, und ich kann 
jetzt nur Fragmente bieten. 
Die Fauna des unteren und die des oberen Muschelkalkes 
sind gut zu unterscheiden. Die ähnliche Facies der Ablagerungen 
bedingt, dass nach der Unterbrechung durch die Anhydritgruppe 
eine ganz ähnliche Thierwelt sich wieder ausbreitet, aber die 
Arten sind nur zum Theil dieselben, viele erscheinen geändert, 
neue sind dazu gekommen. Allerdings zeichnet sich gerade der 
obere Muschelkalk durch schlechte Erhaltung der Gastropoden 
aus und sie sind auch nicht so häufig wie im unteren; die 
Schaumkalkhorizonte mit ihren scharfen Abdrücken, die berühmten 
Fundstellen von Lieskau bei Halle, Mikulschütz in Schlesien, die 
besonders in der Litteratur berücksichtigt sind, haben fast alle 
älteren Arten geliefert und die der jüngeren Schichten wurden 
