317 
Grübchenreihen sind gleichstark ; die Grübchen in den letzteren sind 
nicht besonders zahlreich. 
Der Thorax ist namentlich bei den Weibchen merklich breiter 
als beim alpinus-, dieselben weichen von den Männchen durch un- 
tersetzte Gestalt mehr ab, als es sonst beim alpinus der Fall ist, 
so dass sie dem weiter unten beschriebenen Baudtii setir ähnlich wer- 
den , die Männchen dagegen erinnern mehr an den Ceniseus. So 
würde man in diesen Monte Rosa-Stücken ohne Beachtung der Ge- 
schlechter und der (früher unbekannten) Forceps-Bildung, die hier 
ganz dieselbe ist wie beim alpinus, mit grosser Sicherheit die Zwi- 
schenstufen zwischen dem alpinus vom Monte Rosa und den ge- 
nannten Arten vom Mont Viso und Mont Cenis vermuthet haben, 
wenn die Forceps-Bildung nicht lehrte, dass wir es im mimethes 
nur mit grossen breiten alpinus zu tlnin haben. Der Annäherung 
in der Gestalt an Baudii und Ceniseus verdankt der mimethes seinen 
Namen, den er als interessante Lokal- Rasse sehr wohl verdient. 
XI. Italiänisolie .Ajrt en. 
Cantbus alpinus Dejean 
Me;ne Piemonteser Exemplare verdanke ich hauptsächlich der 
Güte des Herrn Sella, fand auch solche in der Schaum’schen Samm- 
lung und erhielt vereinzelte Stücke von verschiedenen Seiten. 
Die Mehrzahl derselben trägt das typische Gepräge der Schwei- 
zer Varietäten, nur werden die Farben nicht selten lebhafter; so 
zeigen z. B. einige schlanke , grosse Stücke eine sehr lebhaft rölh- 
I ich kupfrige Färbung. 
Unter allen hebt sich indessen nur eine Form als eine deutlich 
ausgeprägte Lokalrasse hervor, welche auch bereits einmal einen Na- 
men erhallen hat, aber so gänzlich verschollen ist, das« sie nicht 
einmal im Catal. Gemmmger-Harold, und folglich auch im Géhinschen 
nicht aufgeführl ist. Der Name amplicollis Villa ist, in Verbindung 
mit dem Vaterlande, für den gemeinten Käfer so characteristisch, dass 
er unbedingt für ihn anzunehmen ist; Villa führt ihn unmittelbar 
hinter caslannptcrus Villa als Varietät des alpinus auf, doch scheint 
das Werk, in dem dies geschieht (Cat. d. Col. d. Lomb. 1844. p. 16) 
viel seltener zu sein als seine Col. Eur. dupl. 1833, wo er den ca- 
stanopterus, Stentzii und piceus beschreibt. 
