334 
leibssegmentes. Die Hodenausführungsgänge münden zwar an der 
Hinterleibsspilze, allein das Männchen, welches sich copuliren will, 
deponirt eine Partie Sperma in diesem klappenartigen Organ am 
zweiten Segment und das Weibchen schiebt sein Abdominalende in 
diesen Raum ein. Auf die specielle Form dieser ganz charakteristi- 
schen und auffallenden Sexualorgane ist hier kein Bezug genommen, 
sondern nur ihre relative Grösse und Prominenz verwerthet. 
Die Analklappen oder Analanhänge sind hei den männ- 
lichen Libellen jene zangenarligen Endorgane des Abdomens, womit 
sie ihr Weibchen bei der Begattung hinter dem Kopf ergreifen. Man 
unterscheidet obere und untere Analklappen , die obern sind stets 
paarig, die untern meist unpaarig. Die Weibchen haben meist ein- 
fachere Endklappen und nur ein Paar, d. h. obere, die untern fehlen 
stets. Die Kleinheit und Complicirtheit dieser Endorgane beim genus 
Agrion liess ihre Benutzung nicht praktisch zur Determination er- 
scheinen, bei allen andern Geschlechtern hingegen bietet ihre Form 
und Grösse ein höchst werthvolles Merkmal für die Systematik. End- 
lich ist noch em weibliches Sexualorgan zu erwähnen, die Schei- 
den klappe, eine oft röhrenartige Verlängerung der siebenten Bauch- 
platte des Hinterleibes, unter der die weibliche Genitalöffnung mündet. 
Ihre Form wird hie und da zur Differentialdiagnose verwendet. 
Die Flügel sind in Folge ihrer äusserst reichen und über- 
sichtlichen Nervatur von grösstem Belang für die Speciestrennung; 
indess ist von den compelenten Forschern , die über sehr grosses 
Material verfügen , auffallenderweise auf die durch das Geäder be- 
dingten Charactere bisher nicht das Gewicht gelegt worden, wie in 
andern Insektenordnungen; es scheint auch in der That die Varia- 
bilität des Geäders in relativ sehr grossen Grenzen zu schwanken. 
Dies ist der Grund, warum wir hier die auf minutiöse Aderdifferen- 
zen begründeten Species einiger neuerer Neuropterologen ganz un- 
terdrücken. Wer nur über spärliches und sehr local gesammeltes 
Material verfügt, dürfte kaum berechtigt sein, Arten aufzustellen, die 
nur auf kleine Differenzen im Flügelgeäder basirt sind. Dass von 
solchen Arten um so mehr kann Umgang genommen werden, wenn 
ihre Fixirung nur in einem in wenig Exemplaren erschienenen und 
im Buchhandel unerhältlichen Opus geschieht, wie dies mit dem Buch- 
ecker’schen der Fall ist, versteht sich wohl von selbst. Was wir 
