Mittheilangen der Schweizer, entomologischen Gesellschaft. 
Band 5. Nr. 7.] Redigirt Ton Dr. Stierlin in SehafThansen. [SGptGDlbCr 1878. 
Oie Feldheuschrecken der europäischen Fauna 
und das Studium der Orthopteren im 
Allgemeinen. 
Von Dr. Gust. Schoch. 
Vor 40 Jahren durfte man das Studium der Ordnung der 
Orthopteren im Ganzen ein leichtes und naives nennen, und man 
fühlte dabei keine besondern Hemmnisse, als dass man eben genöthigt 
war, seine Acquisitionen doppelt zu determiniren, einmal vermittelst 
Burmeisters Handbuch der Entomologie II. Band (Berlin 1838), an- 
derseits mit Audinet Serville’s Orthoptères (Paris 1839) hist. nat. des 
insectes. Diese beiden Grund legenden Werke über Orthopteren sind, 
wie es in damaligen Zeiten begreiflich war, unabhängig von einan- 
der und gleichzeilig entstanden , und haben eine doppelte Nomen- 
clatur und etwas divergirende Standpunkte geschaffen. Es war daher 
um so verdienstvoller von Burmeister, dass er später versuchte, die 
bestehenden Discrepnnzen auszugleichen durch seine Parallele beider 
Arbeiten, die .er in Germar’s Zeitschrift für Entomologie (II. Band 
Heft 1. 1840) neben einander stellte und die Synonomie, so gut es 
gieng, bereinigte. 
ln jener Zeit war es indess nicht so leicht, sich in Besitz einer 
namhaften Zahl von Orthopteren zu setzen, wie man etwa Käfer und 
Schmetterlinge erwarb, denn diese Ordnung wurde nur so nebenbei 
in den auffallenden Formen gesammelt und wenige bevorzugte Insti- 
tute brachten reichere Collecten zusammen, weil schon die Conser- 
vation des Materials schwieriger und die Nachfrage nach den wenig 
anziehenden Formen eben im Ganzen eine geringere war. Die mei- 
sten Entomologen waren demnach auf die locale Fauna ihres Sam- 
melgebietes beschränkt und bildeten ihre orthopterologischen Ansichten 
höchstens nach europäischen Formen aus. Hierzu wurden vorzüglich 
UittheilungeD dar Schweiz, entoin. Gesellsch. Bd. S. Heft 7, 45 
