354 
zwei Werke sehr dienlich, die leider wiederum gleichzeitig und un- 
abhängig von einander entstanden und nur die europäische Fauna 
bearbeiteten, es ist dies: Orthoptera europæa von Leopold Heinrich 
Fischer von Freiburg i. B., erschienen in Leipzig 1853, und die euro- 
päischen Orthoptera von Franz Xav. Fieber, erschienen in Lotos, 
Zeitschrift für Naturwissenschaften Prag 1853. 
Das erstere Werk, durch seine brilliante Ausstattung und streng 
wissenschaftliche Ausführung ausgezeichnet, wurde bald zur Basis der 
Orthopterologie für jeden, der sich auf Europäer beschränkte, das 
letztere hingegen erhielt schon seiner Billigkeit wegen eine grössere 
Popularität. So kam es, dass die meisten grossem Sammlungen die 
Fischer’sche Nomenclatur, die kleinern hingegen die Fieber’sche 
trugen, und deren Synonymie war schwer festzustellen. 
Erst die erleichterten Yerkehrsverhältnisse unserer neuesten 
Zeit cumulirten genügendes orthopterologischesMaterial und producirten 
so grossartige Sammlungen wie z. B. die von Herrn Brunner von 
Wattenwyl in Wien, dass eine Bearbeitung der Geradflügler auf einem 
allgemeinem Standpunkte, als ihn die europäische Fauna einzu- 
nehmen erlaubte, ermöglicht wurde. Und so sind denn im laufenden 
Decennium eine Reihe neuer systematischer Entwürfe und Bearbei- 
tungen erschienen, unter denen wir nur die Namen Westwood, de 
Saussure, Brunner von Wattenwyl und Stal als die hervorragendsten 
anführen. Von ganz allgemeiner Bedeutung ist nun hauptsächlich 
des letztem Auftreten in dieser Disciplin geworden, durch die Re- 
censio Orthopterorum v. C. Stal, Stockholm 1873 — 75, worin er 
die bisherige Systematik und Nomenclatur der Laub- und Feldheu- 
schrecken und der Gespenstschrecken so vollständig umändert, dass 
man sich in ein ganz neues Wissensgebiet versetzt glaubt, und dass 
die bisher leicht zu bewältigenden Geradflügler geradezu zur schwie- 
rigsten entomologischen Disciplin umgewandelt worden sind. Eine 
grosse Zahl der frühem Genera sind in Stals recensio orthopt. ver- 
schwunden, hingegen tauchen fast zehnmal so viel neue Genusnamen 
auf, die auf andere Begrenzungen und Merkmale hin errichtet sind. 
Auch die Eintheilung in Tribus oder Unterfamilien ist eine ganz 
andere, als früher — kurz die Orthopterologie ist eine ganz neue 
Disciplin geworden. 
Was das Studium gegenwärtig ausserordentlich erschwert, sind 
