355 
zwei Momente verschiedener Natur, das eine in der Sache vielleicht 
begründet, das andere formeller Art. Das erste besteh^ in den 
ausserordentlich schweren Cnterien , die Stal zur Durchführung 
seines Systems in Anwendung brachte, und auf die wir kurz ein- 
treten müssen, ohne uns dieser eminenten Autorität gegenüber irgend 
ein Urtheil erlauben zu wollen. 
Stal legt einen entscheidenden Werth auf die Form und Be- 
grenzung der sogenannten Schläfen (lempora) am Kopfe der Heu- 
schrecken, ein Gebilde, das eigentlich mehr in der Phantasie als in 
Natura besteht und zudem einen möglichst unglücklichen Namen hat. 
Während bei den Wirbelthieren die Schläfen ausserhalb der Augen 
liegen, nennt man bei den Orthopteren diejenige Partie tempora, 
welche zwischen dem Oberrand der Augen zur Scheitelspitze hin- 
zieht und die Grenze zwischen der horizontalen Scheitelfläche und 
der vertikalen Stirn- oder Gesichtsfläche bildet. Diese zwei unter 
rechtem oder spitzen Winkel aufeinander stossenden Flächen (der 
Scheitel und die Stirn) zeigen nun an ihren Berührungsstellen alle 
erdenklichen Arten von Uebergängen, von der unmerklichen, all- 
mäligen Ueberwölbung, bis zur Bildung von Gruben und Kanten, die 
bald mehr gegen die Stirne hin, bald mehr nach der obern Seite, 
Scheitelwärts gerichtet sind. Es sind diese 'Uebergänge so sehr all- 
mälig, dass es für zahlreiche Gattungen schwer wird, den Sitz oder 
die Existenz der Schläfen zu bestimmen. Vom praktischen Stand- 
punkte aus , d. h. von demjenigen , der von einem systematischen 
Kriterium leichte Verwendbarkeit verlangt , scheint daher diese Be- 
nutzung der Schläfenbildung eine unglückliche zu sein; aber auch 
von physiologischen Gesichtspunkten aus ist es schwer, jener fast 
zufälligen Abgrenzungsform von Scheitel und Stirne irgend welche 
höhere Valenz beizumessen. Während minime Differenzen in der 
Bildung der Fresswerkzeuge, Fiisse und theilweise sogar im Flügel- 
Geäder gewiss Verschiedenheiten in der Ernährungs- und Bewegungs- 
weise parallel gehen, ist gar nicht abzusehen, was diese oft micros- 
copischen Flächen zwischen Stirne und Scheitel für Zusammenhang 
mit den Lebenserscheinungen der Thiere haben sollten. Immerhin sei 
hier zugegeben, dass dieses Unterscheidungsmerkmal bedeutend an 
Gewicht gewinnt, wenn wir nicht nur die europäische Fauna, sondern 
auch die Exoten mit berücksichtigen, und es ist wohl möglich, dass 
