454 
2. Sous famille D0LICH0DERID2E For. 5 et 6. 
Formicidæ autorum partim. 
G. LIOMETOPUM M. 6, ÿ Q g • For. 6. 
+ E. MICROCEPHALUM Panz. (M. 6, 
59cf) is. 20°,5 à l. Sud, mais encore in- 
F. microcephala Panz. 1, J 1 . connu en France et en Espagne. 
F. austriaca M. 3, ÿ. Arbres. Nids K. Odeur de Tapinotna. 
Hypoclinea Kiesenwetteri Rog. 
2, cf, nec g. 
G. TAPINOMA Fœrst, 1 ; M, 6 ; For. 6. 
Micromyrma Duf. 1; Rog. 2. 
+;E. ERRATICÜM Ltr. 
"r. ERRATICl'H i. ip. Ltr. (M. 6 ; For B, 
_§$<?) 
F. erratica Ltr. 1, 
F. atomus Ltr. 1. 
collina Fœrst. 1. 
F. glabrella Nyl. 3. 
Micromyrma pygmæa Duf. 1; 
Rog. 2, 1 
F. cœrulescens Los. 1. 
r. NlüERRlMLM Nyl. ; Em. 1 , ÇÇJ 1 ; For. 4. 
F. nigerrima Nyl. 5, $9cf. 
Maguum M. 6, 9c?* 
erraticum var. Em. 8. 
G. BOTHRIOMYRMEX Em. 3; For. 3 et 6. • 
+"E. MERIDIONALIS Rog ; M. 12, p. 
954 (For. 3, $$cf)- • • is. 19°, 5 environ à l. Sud. Rocail- 
Tapinoma méridionale Rog. 7, les. Nids: T. 
Costæ Em. 3 et 4, 9cf- 
1 Perris (Ann. soc. ent. Fr. VI 1876 p. 219) dit avoir examiné le type 
de la M. pygmæa Duf. et avoir trouvé que c’était une Plagiolepis pygmæa 
dont l’écaille avait été collée. Mais un type de Roger que j’ai vu moi- 
même au Muséum de Paris n’est autre chose qu’une petite variété du Ta- 
pinoma erraticum, opinion qui était déjà celle de M. Mayr. Du reste on 
ne peut concevoir que Dufour et Roger aient tous deux déclaré et dessiné 
sans écaille libre le pédicule de la Plagiolepis. Il se pourrait qu’il y ait 
eu confusion d’étiquette au type qu’a examiné Perris, ou que le type pri- 
mitif ait été perdu ou donné et remplacé par méprise par des P. pygmæa , 
choses bien possibles à l’âge qu’avait Dufour. (Forel). 
is. 14 0 à is. 23° {?). (Hêtre). Clai- 
rières, prairies , rocailles. Nids: A, 
T. Odeur volatile forte, caractéri- 
stique. 
is. 22° à l. Sud. (oranger). Habitat 
et odeur de l’erraticum. 
