582 
Und allmählig zertheilte sich der Nebel vor dem verschwommenen 
Bilde und helle klargezeichnete scharfbegrenzte Gestalten traten 
uns entgegen Und die Herren Entomologen rieben sich die Augen 
und sahen einander verblüfft an und waren höchlich darob verwun- 
dert, dass nicht jeder von ihnen zuvor schon dieses Ei des Colum- 
btis gefunden hatte. Namentlich in der Zahl und Stellung der 
borstentragenden Punkte auf Kopf und Halsschild hatte der scharf- 
sichtige schwedische Forscher treffliche Unterscheidungsmerkmale 
gefunden, welche von nun an ein ebenso sicheres als leichtes Er- 
kennen der einzelnen Arten ermöglichte. Zwar in der Namengebung 
hatte Thomson kein besonderes Glück ; denn als einmal der Weg 
zur Erkennung der einzelnen Arten geebnet war, stellte sich auch 
bald durch die Untersuchung der betreffenden Originalexemplare 
heraus, dass alle Arten, welche Thomson vom Q. fulgiJus geschieden 
hatte, früher schon von andern Autoren, nur in ungenügender und 
unkenntlicher Weise beschrieben worden waren und so musste sein 
Q fageti dem Q. maurus , sein temporalis dem Q mesomelintis, sein 
pundicollis dem Q. ocli ri permis und sein Q. 4 punctalus dem Namen 
fulgiJus weichen ; aber allezeit wird Thomson das unbestreitbare 
Verdienst bleiben, der erste gewesen zu sein, welcher die vorher 
kaum unterscheidbaren Arten durch scharfe präcise Merkmale ge- 
wissermassen erst zu einer selbständigen Stellung erhob. 
Wenn wir nun die früher mit Q. fulgiJus vereinigten Arten in 
der eben angeführten Ordnung weiter verfolgen wollen , so tritt 
uns zunächst der Q maurus entgegen. Der Q maurus war bis vor 
Kurzem mir , und vermutlich auch Manchem von Ihnen , meine 
Herren, eine gänzlich unbekannt® Grösse. Einen guten Theil der 
Schuld hieran mag wohl der Umstand tragen, dass Sahlberg diese 
Art in seiner Beschreibung mit dem Q umbrinus vergleicht, mit 
welchem sie nur entferntere verwandtschaftliche Beziehungen hat. 
Als es dem Enkel John Sahlberg durch den Vergleich der beider- 
seitigen Typen ermöglicht ward, die bereits von Seidlitz ausgespro- 
chene Vermuthung zu bestätigen, dass der finnische Q. maurus mit 
dem schwedischen Q. fageti identisch sei. war man in der Kenntniss 
der Art schon ein gut Stück weiter gekommen. Nun wurde der 
Q. maurus von Sharp auch in Schottland aufgefunden, Fauvel erhielt 
von Chapuis ein belgisches Exemplar, welches er seiner Beschrei- 
