__28 
Fig. 15 noch angedeutet ist, was auf der unteren oder äusseren Seite der Schuppe Fig. 14 nicht 
bemerkbar ist. Derartige Zustände erinnern lebhaft an die Fructification der Noeggerathia foliosa 
Stb. *) und sprechen natürlich weit mehr für die Zugehörigkeit dieser Pflanze zu den Gymno- 
spermen als zu den Farnen! 
Die Verkümmerung der seitlichen Samen zu einem schmalen keulenförmigen Körper ist in 
ausgezeichneter Weise an dem reifen Zapfen Fig. 9 bei a,a zu beobachten, an welchem die mitt- 
leren Samen b,b (oder Cyclocarpon Eiselianum) zum Theil aus ihrer früheren Stellung etwas ver- 
schoben worden sind. 
Bei Verkümmerung des mittleren Samens bilden sich die zwei seitlichen Samen zu ähn- 
lichen mehr symmetrischen Formen, wie dies in der Regel an dem mittleren Samen der Fall ist, 
und zwar nehmen dieselben entweder eine ovale Form mit einem etwas breiteren Rande und einer 
mehr aufrechten Stellung an (Fig. 11), oder eine rundliche, fast kreisrunde oder selbst querovale 
Form, mit einem schmäleren Rande und einer mehr seitlichen Stellung (Fig. 12. 13), indem ihr 
Anheftepunkt dann an der inneren Seite des Samens liegt. Die gewöhnlichsten Formen, in welchen 
die Samen der Voltzia Liebeana^ oder Cyclocarpon Eiselianum, erscheinen, sind Taf. 5. Fig. 20 — 25 
dargestellt und unter diesen gehören die in einen Stiel verlaufenden jedenfalls mittleren Samen an, 
von denen der Fig. 25 noch an der mittleren Schuppe befestigt ist. Die ungestielten Samen 
Fig. 22 und 23 entsprechen seitlichen Samen. 
Von besonderem Interesse ist ferner der Fig. 4 a in natürlicher und 4 b in zweifacher 
Grösse gezeichnete junge Fruchtzapfen, an dessen unterem Theile man mehrere schiefe Reihen von 
Narben für die Befestigung von Zapfenschuppen bemerkt, welche letzteren aber mit ihren 5 Ab- 
schnitten in dem mittleren Theile des Zapfens leicht unterscheidbar sind. Diese Abschnitte sind 
noch von der Seite zusammengefaltet und erscheinen daher fast wie nadelförmige Blätter, welche 
gruppenförmig vereinigt sind. 
Als männliches Kätzchen oder antherentragenden Blüthenstand darf man den Fig. 26 
abgebildeten Körper ansprechen, da er in seinen wesentlichen Theilen mit dem nach Schimper von 
Göppert, foss. Conif. Taf. 23. Fig. 5. b dargestellten männlichen Kätzchen der Voltzia heterophylla 
(Taf. 5. Fig. 26) übereinstimmt. Der verlängert-eiförmige, etwas seitlich gebogene, flach zu- 
sammengedrückte Körper, welcher die Lage einer dicken Axe noch durchblicken lässt, zeigt in der 
oberen Gegend mehrere schiefe Reihen kleiner vierseitiger Schuppen und an seinem Rande noch 
Spuren von anliegenden linearen Antherenträgern, analog Göppert’s Abbildungen. Ein ähnlicher 
noch jüngerer derartiger Körper von Trebnitz von nur 2 cm Länge und 12 mm Breite verläuft an 
der Basis in einen kurzen Stiel und lässt eine weit klein.schuppigere Oberfläche erkennen. 
Vorkommen: Zweige, Fruchtzapfen, einzelne Zapfenschuppen und Samen kommen im 
Kupferschiefer von Trebnitz an einzelnen Stellen sehr häufig vor, Andeutungen davon wurden 
auch in der Schiefergasse zwischen Milbitz und Thieschitz bei Gera gefunden, beblätterte Zweige 
liegen in dem Dresdener Museum aus dem Kupferschiefer von Pösneck vor. Dass die von Wald in 
a. a. 0. abgebildeten „Fliegenfittige“ von Frankenberg in Hessen Zapfenschuppen dieser Art sind, 
ist zweifellos. Prof. Heer hat a. a. 0. einen mittleren Samen aus dem Kupferschiefer von Fünf- 
kirchen Taf. 21. Fig. 9 c neben Ullmannia Geinitzi abgebildet, welcher jenem unserer Taf. 5. Fig. 10 
■) Geinitz in Jahrb. f. Min. 1865. p. 391. Taf. 3. Fig. 1. 
