19 
Wedel zwei- oder ? dreifiederig, mit verhältnissmässig kurzen, fast länglich-ovalen Fiedern, 
deren breite Rhachis mit weit abstehenden länglichen Fiederchen dicht besetzt ist, welche durch 
Herablaufen mit einander verbunden sind. Der Rand der an ihrem Ende gerundeten Fiederchen 
ist in kurze rundliche Läppchen geschieden, die je nach dem verschiedenen Entwicklungsstadium 
der Pflanze bald nur als Einkerbungen (Fig. 9), bald als tiefer eingeschnittene Lappen erscheinen 
(Fig. 10). Es ist einleuchtend, dass sich diese Fiederchen zu Fiedern dritter Ordnung weiter 
entwickeln können, an welchen jene einzelnen Lappen sich zu wirklichen Fiederchen umgestalten, 
worauf Dunker’s Abbildung der Pecopteris Schwedesiana Palaeont. I. Taf. 18. Fig. 12, sowie auch 
Münster’s Original von Ilmenau hinweisen. 
Das hier abgebildete Fiederfragment aus dem Zechstein von Frankenberg (Fig. 9) ist 
fructificirend und lässt unter dem Kohlenhäutchen grosse rundliche flache, in ihrer Mitte etwas 
eingesenkte Höcker wahrnehmen, welche den Lappen des Randes entsprechen und von Sporangien 
herrühren, die in den Gabelungen der Seitennerven befestigt waren und eine ähnliche Stellung 
und Be.schaffenheit gehabt zu haben scheinen, wie hei Cyalheites Miltoni Artis sp. und C. dentatus 
Bgt. sp. Da indess diese Fructification nicht deutlich genug für eine sichere Bestimmung der 
Gattung ist, so haben wur dem neutralen Gattungsnamen Pecopteris den Vorzug ertheilt. 
Streng genommen, müsste der Speciesname für diese Art; Pecopteris Göpperti Mün. sp. 
1839, lauten. Da aber dieser gefeierte Name nicht allein von Gutbier 1843 in Gaea von Sachsen 
p. 82, sondern auch von Morris 1845 in Geologie de la Russie d’Europe etc. Vol. H. p. 7 für 
andere Arten verwendet w'orden ist, so hat Göppert selbst dem Namen P. Schwedesiana den 
Vorzug gegeben, zumal auch der ältere Name P. cremdata schon von Brongniart vergeben worden war. 
Vorkommen. Im Kupfeischiefer von Ilmenau, Trebnitz bei Gera und Richelsdorf in 
Hessen, sowie in dem unteren Zechsteine von Frankenberg und Thalitter in Hessen. 
4. Familie. Coniferae. Nadelhölzer. 
Ullmannia Göppert, 1850. 
Die wohl begründete Ansicht über die systematische Stellung dieser Gattung, welche 
Professor 0. Heer bei Beschreibung der „Permischen Pflanzen von Fünfkirchen in Ungarn“*) 
geltend macht, veranlassen zu nachstehender Veränderung der in „Dyas II. p. 154“ gegebenen 
Diagnose für die Gattung. 
Die lederartigen Blätter, welche eine spiralförmige Anordnung zeigen, sind längsgestreift, 
auf ihrer oberen Seite ohne Mittelnerv, auf ihrer unteren gekielt und hierdurch mehr oder minder 
dreiseitig. Von den einfachen, nur mit einer Mittelrippe versehenen Blättern der Walchia unter- 
scheiden sie sich leicht durch ihre parallele Streifung. Die Fruchtzapfen sind denen von Araucaria 
nahe verwandt und besitzen äusserlich eine grosse Aehnlichkeit mit jenen von Walchia, welche 
letztere Gattung indess nach den „Dj'as 11. p. 143“ gegebenen Erläuterungen zu den Lycopodiaceen 
gestellt worden war. 
Prof. Heer hat den Nachw’eis geführt, dass der von Bronn in Leonhard’s Taschenbuch 1828, 
Taf. 4. Fig. 11. und in Lethaea geogn. Taf. 8, Fig. 5 d, und hiernach von Göppert, Monographie 
*; 0. Heer, iro V. Bande der Mitth. a. d. Jahrbuch d. kön. ungar. geol. Anstalt 1876. 
3* 
