17 
sehr spitzen Winkeln gabelnden, linearen und an ihrem Ende stumpfen Verzweigungen bildlich 
dargestellt worden, die an den Mansfelder Exemplaren meistens verwischt ist. Eine nähere 
Beschreibung von ihr fehlt in der Dyas, wohl aber wurde diese Pflanze nach altem Gebrauche 
p. 336 noch zu den Algen gestellt, was ihre Nervation nicht gestattet. Da aber die letzere auch 
durch Heer bestätigt worden ist, wird ihre Stellung bei den Farnen in der Gattung Schizopteris 
Bgt. im engeren Sinne oder Baiera C. Fr. Braun, 1867, vollkommen gerechtfertigt. Das Fig. 14 
abgebildete Exemplar ist ein noch jüngerer Zustand, wie das von Heer beschriebene; zweifel- 
hafter ist die Zugehörigkeit von Fig. 13 zu dieser Art. 
Vorkommen: Vereinzelt im Kupferschiefer des Mansfeldischen, bei Trebnitz unweit 
Gera und von Bo da bei Fünfkirchen. 
Odontopteris Brongniart, 1822. 
I. Odontopteris Goepperti Weiss. Taf. 6. Fig. 4. 5 und Var. Rotheriana Gein. Taf. 6. Fig. 2. 3. 
1864 — 65. Odontopteris Schlotheimi Göppert, foss. Flora d. Perm. Form. p. 109. Taf. 14. Fig. 2. 3. (Nicht 
0. Schlotheimi Bgt.) 
1870. Xenopteris Göpperti Weiss, Zeiischr. d. deutsch, geol. Ges. p. 867. 
Göppert’s vorzügliche Abbildungen, welchen Taf. 6. Fig. 4. 5 von Trebnitz der Form 
nach entsprechen, stellen Fieder erster und zweiter Ordnung dar mit kleinen Fiederchen, zum 
Theil auch an der Spindel selbst, an denen eine mit Od. (Xenopteris) Schlotheimi Bgt. ähnliche, 
fast parallele Nervation hervortritt. Im Allgemeinen aber unterscheidet sich letztere durch ihre 
relativ kürzeren oder breiteren Fiederchen von der Od. Göpperti. 
Zu die.ser Art mag auch der grosse fructificirende Wedel Fig. 2 gehören, welchen Herr 
H. Rother in dem Kupferschiefer der Schiefergasse bei Milbitz entdeckte und der hier als Var. 
Rotheriana bezeichnet worden ist. Von seiner gegen 12 mm breiten Hauptspindel gehen drei 
Fieder erster Ordnung aus, deren Rhachis 4 mm Breite erreicht. Zu beiden Seiten der Haupt- 
spindel sitzen mehrere verkehrt-eirunde oder schief-eirunde Spindelblätter von etwa 12 mm Länge 
und 8 — 10 mm grösster Breite mit einer breiten Befestigungsstelle oder etwas herablaufend. Ihre 
flache Oberfläche fällt nach dem ganzen Rande hin ziemlich schnell ab. Von Nerven ist hier 
nichts mehr zu sehen, vielmehr weist ihre Hauptfläche durch eine unregelmässige fein-höckerige 
Kohlensubstanz auf eine verdickte, wahrscheinlich mit Sporen bedeckte untere Fläche der Fiederchen 
hin; nur der Rand erscheint glatt. Den Herren R. Eisei und H. Rother ist es später geglückt, 
noch einzelne von der Hauptspindel abgetrennte Spindelblätter mit Nervation zu entdecken (Taf. 6. 
Fig. 3). Dieselben besitzen bei einer halbkreisartigen, querovalen oder rundlichen Form mehrere 
von der Basis auslaufende stärkere Nerven, welche unter spitzem Winkel divergiren und sich 
schliesslich in eine grosse Anzahl feiner Nerven zertheilen. 
Ein den Spindelblättern ähnliches fructificirendes Fiederchen sitzt an dem oberen Fieder 
des Hauptexemplars, Fig. 2 bei a, noch fest. 
Dieser Zustand entspricht dem fructificirenden Wedel der Odontopteris Schlotheimi Bgt. oder 
Weissites vesicularis Gö. *). Es ist wahrscheinlich, dass Canlerpites sphaericus Münster, Beitr. V. 
*) Filiciies vesirultiris Sclilotheini, Petrefactenkunde p. 4P’. Taf. 13. Fig 26. — Göppert, Gatt, der fossilen 
Pflanzen, Lief. 5 u. 6. Taf. 6. Fig. 1. 
Geinitz, Mittheilungen. 
3 
