8 
den Mittelnerven getroffenen Querschliff des Segments dar, leider ohne Sporangien, wie überhaupt 
in diesem zweiten Präparat die Zahl der Sporangien und Sporen erheblich geringer ist. und mehr 
sterile Segmente darin aufbewahrt zu sein scheinen. Der zarte Querschliff zeigt die am dicken 
Mittelnerven stark eingebogenen Formen der Segmente und lehrt, dass ein schräger Schliff durch 
ihn, wenn er mit Sporangien besetzt wäre, ein in Figur 3 gezeichnetes und durch Figur 4 er- 
läutertes Bild liefern kann, wozu eine so beträchtliche Dicke nothwendig ist, als die Segmente 
im Querschliff zeigen. Diese Dicke ist zwar selten unter den Farnen, aber nicht einzig dastehend, 
zumal bei Segmenten mit eingerollten Rändern, und wenn man von einem getrockneten Sporen 
tragenden Segment von Osmunda regalis die Spitze auf eine Länge abbricht, welche der der 
5co/eco/j/em-Segmente entspricht, so liefert diese ein den letzteren sehr ähnliches Totalbild, wenn- 
gleich der Spprangienbau sehr ungleich ist. — In den hellen Blattquerschliffen des schlechteren 
Präparates zeigen sich auch nicht selten gelbliche, dunklere Stellen (F), welche sich bei stärkerer 
Vergrüsseruug als zum Fibrovasalsystem des Blattes gehörig zu erkennen geben ; Figur 11 zeigt 
ein solches Stück, die Spitze eines Querschliffs mit vor der äussersten Spitze abgeschnittenem 
Seitennerven (Fj; die undeutliche Structur des letzteren erinnert an das bes.sere Bild der Figur 7. 
Endlich fehlen auch diesem Präparate die Sporangienquerschliffe nicht, wenngleich sie nirgends 
in jener Vollständigkeit und Deutlichkeit auftreten wie überall in dem Cotta'schen Präparate ; 
Figur 12 stellt die beiden besten Gruppen dar und sie zeigen, verglichen mit Figur 3, eine 
bedeutendere Grösse als einzig erkennbare Verschiedenheit. 
So darf denn wohl kein Zweifel übrig bleiben, dass die gesammten organischen Reste, 
Avelche den Gegenstand dieser Mittheilung ausmachen, zu einer und derselben oder zu nahe ver- 
wandten und einstweilen noch nicht unterscheidbaren Arten der Gattung Scolecopleris gehören, 
deren Bau durch die mitgetheilten anatomischen Schilderungen und Abbildungen in ein noch 
klareres Licht gebracht sein mag. 
2. Sc. Ripageriensis Grand’Eurj-. Taf. 1. Fig. 17. 
1877. GraiurEury, Mem. sur la tiore carboniferc du dept. de la Loire, p. 73. l’l. 8. fig. 5, o. p- q. r. 
1879. Scolecopleris siibeleyans Schimper, in Zittel’s Handbuch der Palaeoiitologie, II. p. 91. fig. 13. 
l.ü. 16. 20. 22. 
Die länglichen, fast stumpf-lanzettförmigen Fiederchen besitzen tief gabelnde Seitennerven 
in verhältnissiuässig geringer Anzahl, wie dies GrandTmry a. a. 0. Taf. 8. Fig. b. o. und nach 
ihm Schimper a. a. (). p. 91. Fig. 13 (allerdings mit der Bezeichnung ^Scol. SM6e/<?gan5‘‘) abbildet. 
Sc. Ripageriensis Grand' Eury verhält sich in dieser Beziehung zu Sc. elegans Zenk. 
(= Sc. snbelegans Gr. Eur.), wie Pecopteris Candolleanens Bgt. zu Pec. arboresccns Schl. 
Die Sporangien unterscheiden sich nach Gr. Eury von jenen der Sc. elegans durch eine 
mehr eiförmige Gestalt und es ist nicht unwahrscheinlich, dass auch die von Zenker a. a. 0. 
Taf. X. F’ig. 25 abgebildete Kapsel eher zu Sc. Ripageriensis als zu Sc. elegans gehört. 
Vorkommen; Vereinzelte Blättchen wurden, wenn auch nur selten, mit Sc. elegans in 
den llornsteinplatten bei Altendorf zusammen gefunden. 
