der Sporangien (an der der Spitze von Figur 1 zngekehrten Partie). Das Blattparenchym ist 
verschwommen, aucli der Sporangienstiel ist undeutlich und schlecht erhalten. Dagegen sind 
dessen Wandungen zum Theil sehr deutlich; zwischen dem Untertheile des Sporangiums und im 
Innern der Kammern, ebenso auch leider zwischen dessen beiden freien Spitzen ist amorphe 
Gesteinsmasse (K), welche durch ihre, vegetabilischem Protoplasma ähnliche gekörnelte Structur 
die Klarheit des Bildes stört. 
In den Kammern sind nicht selten einzelne oder zu Tetraden vereinigte Sporen (Sp) zu 
finden, und besonders deutlich tritt hier die Verbindungsstelle beider Kammern (C) hervor; sie ist 
in Figur 6 noch fast viermal stärker vergrössert dargestellt und ergänzt die correspondirende 
Figur 8 Strassburgers. — Besonders interessant war das Studium des in Fig. 3 gezeichneten 
schrägen Schliffes bei stärkeren Vergrösserungen, weil .sich in ihm nicht nur die Sporangien am 
besten quergeschliffen zeigten, sondern w^eil der Längsschliff des Mittelnerven und seiner Seiten- 
strahlen alle jene Details enthüllte, welche wir beim Studium des Fibrovasalsystems eines lebenden 
Farrensegments vorfinden. Besonders deutlich waren die Fibrovasalstränge der Spitze A, welche 
daher zum kleinen Theil in Figur 7 bei starker Vergrüsserung dargestellt sind ; die engen Treppen- 
gefässe wechseln mit einigen engen Spiralgefässen ab ; die Seitenpartien des Stranges sind nicht 
von Tracheiden gebildet, \vie dies ebenso die lebenden Farne zeigen. Man sollte erwarten, dass 
Figur 3 den Zusammenhang zwischen Nervatur und Sporangienstellung deutlich entwickelte; 
allein dies ist niclit der Fall, und das Einzige, was mit Klarheit in die Augen fällt, ist das Corre- 
si)ondi'-en der Zahl der Sporangien und der Lateralnerven. — Einige Sporangienwände traten mit 
solcher Schärfe hervor, dass ich deren eine in Figur 8 abgebildet habe, obgleich auch Stras.sburger 
(1. c. Fig. 5 und 6) ähnliche Figuren schon lieferte; die äusserste Zellschicht derselben i.st sehr 
stark verdickt und gross, die zweite sehr zart und hinfällig, die dritte wiederum deutlicher aber 
kleiner ; die eingeschlossenen Sporen (Sp) zeigten den tetraedrischen Bau, schienen mir aber 
säramtlich eine rauhe, mit Warzen oder Leisten eng besetzte Exine zu be.sitzen. Strassburger 
(Taf. 111. Fig. 13) zeichnet die Sporen fast glatt; eine mit Leisten besetzte Exine würde die 
Verwandtschaft mit den Marattiaceen nur erhöhen. Die die Kammern im Innern begrenzenden 
Membranen sind .sehr viel zarter als die Aussenwände des Sporangiums, und zumal in der dar- 
gestellten Figur 8 waren dieselben zerstört und glichen kleinen Spiralzellen (W) ; an anderen. 
Querscliliffen aber stellten sie .sich als eine aus doppelter Zellreihe gebildete dünne Lamelle heraus, 
welche in Figur 9, allerdings etwas ergänzt, dargestellt i.st. ^ 
Aus den eben besprochenen Figuren rvird die Identität der im Cotta'schen Schliffe ent- 
haltenen Pflanze mit Srolecopleris elegnns von selbst für den Kenner der früheren Abhandlungen 
hervorgegangen sein ; es bleibt nun noch übrig, mit wenig Worten des dem liiesigen geologischen 
Museum schon länger angehörigen anderen Schliffpräparates zu gedenken. Dasselbe zeigt weniger 
deutlich die anatomischen Details; aber wo es sie zeigt, stimmen sie auch mit dem vorigen Ver- 
gleichspräparat überein. Es ist nochmals zu betonen, dass jedes Stück desselben Pflanzenzellen, 
welche Sco/cfopter/s-Blättern entsprechen, zeigt, so dass dadurch die Möglichkeit, es könnten neben 
den Fragmenten von Scolecoptevis noch animalische Reste, wie von Taenidien etc. eingeschlossen 
.sein (Zeitschr. d. I). geol. Ges., XXXI, pag. 624), in diesem Schliffstück wenigstens aufgehoben 
erscheint. Und einzelne Stellen des Schliffes liefern sogar recht gute Bilder und können unsere 
Kenntniss des fossilen Farn noch vermehren. So stellt zunächst Figur 10 einen senkrecht auf 
