4 
Aus Quenstedt’s „Jura“ (1858) ist dann weiter ein 
Fortschritt nach anderer Richtung hin zu verzeichnen. Es ge- 
lang ihm, Ren Lias % in drei wohlbegründete Stufen zu glie- 
dern. Von unten nach oben sind dies die Horizonte mit Hwi- 
monites radians, mit Amm. jurensis und mit Amm. Aalensis. 
C. Deffnee und 0. Fkaas stellten fest, dass auch im 
nördlichen Baden bei Langenbrücken Lias X> in typischer Weise 
auftritt (13. 1859). 
Waagen’s umfassende, vergleichende Untersuchungen über 
den Jura in Franken, Schwaben und der Schweiz (57. 1864) 
seien hier erwähnt, weil sie auf Grund vieler Einzelbeobach- 
tungen die Uebereinstimmung in der Ausbildung der Jurensis- 
zonc in den drei Gebieten bestätigten, wie sie im Allgemeinen 
schon vorher erkannt worden war. 
Engel schied in seinem „Geognostischen Wegweiser 
durch Württemberg“ (1883) an der Grenze von Lias s und ^ 
eine vierte Schicht mit Amm. crassus aus, von der übrigens 
auch Quenstedt schon kurz gesprochen hatte (42. S. 252 
u. 277). 
Später wurde, gleichfalls von Engel, eine eigentümliche 
als Ammonitenbreccie bezeichnete Entwicklung der Jurensiszone 
von Boll beschrieben (19. 1894). Hier treten in einer einzigen, 
etwa 7* m mächtigen Kalksteinbank die Fossilien aller vier 
Horizonte zusammen auf. 
In der zweiten Auflage des „Wegweiser“ (1896) wird 
schliesslich über der Ura^^’M^-Schicht und unter dem Horizont 
mit Amm. radians eine Schicht des Amm. variahilis abgetrennt. 
Nach diesem üeberblick über die für die fortschreitende 
Entwicklung der Kenntnis der süddeutschen Ausbildung des 
Lias ^ wichtigsten Arbeiten soll auch das wenige, was bislang 
speziell über die Jurensiszone im Eisass bekannt geworden ist, 
angeführt werden. 
Im Ober-Elsass, bei Sentheim, stellte Köchlin-Schlum- 
