]9 
culosus von Goldfuss (21. II, Taf. CV, Fig. 2) vereinigt 
werden darf. Da es bedeutend kleiner ist als das GoLDFuss’sche 
Original und der Schalenrand ringsum abgebrochen ist, so lässt 
es sich nicht in allen Punkten mit diesem vergleichen. 
Der Wirbel ist spitz, er ragt über den Schlossrand vor 
und zwar in demselben Masse an dem Uhrweiler Stück, wie 
bei dem grösseren GoLDFUSs’schen, er ist stark nach innen 
eingekrümmt, so dass er in der Seitenansicht, wie bei Gold- 
fuss, gerundet erscheint. Die Wölbung der Schale ist nach 
vorn und hinten völlig symmetrisch, sie ist mässig stark. Es 
liegt also die linke, gewölbte Klappe vor. Die Ohren sind 
gross. Da sie nicht ganz erhalten sind, so kann nicht entschieden 
werden, ob sie ungleich sind oder nicht. Goldfuss ergänzt an 
seiner Abbildung das nur teilweise erhaltene hintere Ohr in 
der Art, dass es etwa doppelt so lang, wie das vordere wird. 
Die Skulptur ist an unserem Stück weniger grob, als beim 
Original, sonst aber sehr ähnlich. Zwischen zwei stärkeren, schwach 
höckerigen Rippen schaltet sich immer genau in der Mitte eine 
schwächere ein, der Raum zwischen einer primären und einer 
sekundären Rippe ist durch noch feinere Rippen ausgefüllt, die 
nach dem Aussenrand zu deutlicher werden. Auf dem hinteren 
Ohr stehen die Rippen enger als auf dem vorderen, wie bei 
Goldfuss’s Figur, In der Gegend des Hinterrandes werden sie 
frühzeitig, etwa von 25 mm Entfernung vom Wirbel an, un- 
regelmässig und wellig. In Uebereinstimmung mit der Symmetrie 
der Klappe, verlaufen sie aus jeder Richtung gerade auf den 
WMrbel zu, abgesehen von den Stellen, an denen sie unregel- 
mässig werden. 
D’Oebignt (34. I, S. 285) stellte diese Art zu Hinnites. 
Oppel (31. S. 420) führte sie als synonym unter Hinnites ah- 
jectus Moeeis et Lycett (30 a. Bivalven 125, PI. XIV, fig. 3) 
auf. Der GoLDFUss’sche Name hat aber die Priorität. Philippi 
(34 a. S. 597) zieht sie zu seiner neuen Gattung Velopecten. 
