58 
Sondelfingeu in Schwaben überein, die sich in der Strassburger 
Universitätssammlung befinden. 
Auch Quenstedt’s Amm. Uneatas 'C (43. I. Ta(. XLVIll, 
Fig. 1), den Pompeckj unter den Synonymen von Lyt. suhli- 
neatum Opp. aufführt (38. S. 124), gehört ohne Zweifel 
hierher. 
Allen diesen Formen der Jurensiszone gleicht wiederum 
der mittelliassische Amm. lineatus Schloth. bei Qüenstedt, wie 
dies letzterer übrigens für die schwäbischen Vorkommnisse selbst 
hervorhebt. Qüenstedt bildet glatte Stücke als lineatus numis- 
malis (40. Taf. VI, Fig. 8) und lineatus nudus ab (43. I. 
Taf. XXXIX, Fig. 1, 2, 3), — nach Pompeckj (38. S. 115) 
sind aber bei letzterem Einschnürungen auf den inneren Win- 
dungen vorhanden, aber nicht gezeichnet, — eingeschnürte 
nennt Qüenstedt lineatus interruptus (43. Taf. XXXIX, Fig. 
7, 8, 9). Im Alter verschwinden die Einschnürungen stets. 
Die Lobenzeichnung bei 7 mm Windungshöhe, die Pom- 
peckj von dieser mittelliassischen, von ihm zu Lyt. fimhriatum 
Sow. gerechneten Form gibt (38. S. 115, Fig. 24), ist ein 
wenig schwächer zerschlitzt, als dies die elsässischen Stücke in 
dieser Grösse zeigen. Es ist aber zu bemerken, dass erstere 
von einem Kieskern stammt, der nicht alle die Feinheiten zeigen 
hann, die die elsässischen Exemplare durch die Schale hindurch 
wahrnehmen lassen. An Stellen, wo die Schale fehlt, sind immer 
Details verloren gegangen. 
Aus dem Lias s ist bislang die Art noch nicht abgebildet 
worden. Qüenstedt, dem Schlotheim’s Original des lineatus 
Vorgelegen hatte, gibt aber an (42. S. 133), dass dieses aus 
dem Stinkstein e von Altdorf stammt. Aus diesem Grunde ver- 
mutet Pompeckj, der unsere Form aus Lias t nicht kennt, 
dass man es hier nicht mit der Art des mittleren Lias, sondern 
mit Lyt. cornueopiae Yoüng et Bird zu thun habe. Da die 
Form aber noch im Lias sicher vorkommt, so liegt kein 
