65 
Wickelung nicht in demselben Masse wie der Durchmesser grösser. 
Die Spirale des Nabels nimmt nicht, wie die der Windung, konstant 
zu, sondern wächst immer weniger und schliesslich überhaupt 
nicht mehr. So lässt ein Exemplar deutlich erkennen, dass das 
Nabelband bei einer Windung von 51 mm genau in der Ver- 
längerung des des vorhergehenden Umgangs von 20 mm liegt. 
Ueber den Querschnitt erlangt man bei Tate und Blake 
keinen Aufschluss, da nur eine Seitenansicht gegeben wird. Er 
ist aber PI. XX, fig. 4 bei Buckman zu erkennen, woselbst er 
grössere Breite als bei den stärker komprimierten Formen des 
Eisass zeigt (vergl. Taf. V, Fig. 5 a). Die Fig. 5 und 6 bei 
Buckman sind viel dünner als Fig. 4 und scheinen auch be- 
züglich des Querschnittes mit den vorliegenden Stücken völlig 
übereinzustimraen. 
Wie Buckman an den englischen Exemplaren fand, so 
zeigen auch die elsässischen einen niedrigen Hohlkiel. 
Die Lobenlinie, die bereits Haug von einem Stück von 
Uhrweiler abbildet (22. Taf. XII, Fig. 15), zeigt entsprechend 
der starken Involution eine grössere Anzahl Hilfsloben, bei ca. 
20 mm Umgangshöhe bis zur Nabelkante deren 4. Der Aussen- 
sattel wird durch einen Sekundärlobus, der ebenso tief wie der 
Externlobus herabreicht, in zwei Teilsättel zerlegt, von denen 
der äussere der kleinere ist. Die sekundäre Zerschlitzung der 
Sutur ist schwach. 
Haug bildet an anderer Stelle (21a. PI. XIV, fig. 1) als 
H. compacUle eine Form ab, die von den besprochenen in gewisser 
Beziehung abweicht. Die Rippen zeigen nicht die charakteristische 
Knickung in der halben Höhe des Umgangs. Die Lobenzeichnung 
bei Haug weist nur einen deutlichen Hilfslobus und dahinter 
eine Anzahl winziger Zacken auf, die nicht den deutlichen Hilfs- 
loben bei compactile gleichwertig sein können. 
Buckman sieht in E. compactile den Typus seiner neuen 
Gattung Fseudolioceras. 
