G7 
fläche stellt sich eher ein. Der Nabel ist enger. Dieser Typus 
ist bei weitem häufiger als der erste und erreicht dieselben 
grossen Dimensionen. Auch bei ihm wird mit dem Alter die 
Neigung der Nahtfläche etwas geringer. 
Demgegenüber ist die Involution bei allen Stücken die 
gleiche. Die Windungen greifen immer mit reichlich ' ^ ihrer 
Höhe über den vorhergehenden Umgang. 
Der Kiel ist stets ein sehr hoher Hohlkiel. 
Die Rippen sind flach und wenig hervorragend. Auf 
den Flanken sind sie ziemlich steif, biegen sich dagegen auf 
der Externseite stark nach vorn. Oft verlaufen sie in gleich- 
inässiger Weise in regelmässigen Abständen von einander und 
sind dann in der Gegend der Nabelkante undeutlich. Meist 
aber treten Unregelmässigkeiten auf. So zeigen sich bei dem 
kleinen Exemplar, Taf. VI, Fig. 2, auf dem inneren Teil der 
Flanken Auftreibungen, die durch das stärkere Hervortreten 
einzelner oder zweier benachbarter, zu einem langgezogenen, 
nach vorn übergeneigten WTilst verschmolzenen Rippen, hervor- 
gerufen werden. Diese erhabenen Partieen der Rippen lassen sich 
dann gewöhnlich bis dicht an die Nabelkante verfolgen. Bei der 
OppEL’schen Abbildung sind alle Rippen gleichmässig bis an die 
Nabelkante gezeichnet. Ein vorliegender Abguss des Originals* 
lässt aber erkennen, dass auch nur einzelne stärkere Rippen 
soweit herunter deutlich bleiben. 
Diese besprochenen Unregelmässigkeiten der Skulptur 
pflegen auf die inneren Windungen beschränkt zu sein. Das 
grosse Stück, Taf. VI, Fig. 1 , zeigt im allgemeinen gleich- 
förmigere Berippung, als das kleine, doch sind auch bei ihm 
im Innern einzelne Rippen stärker ausgeprägt und bis zur Naht- 
fläche zu verfolgen. 
Bei beträchtlicher Grösse werden die Rippen stets undeut- 
1. Herrn Geheimrat Prof. Dr. v. Zittel bin ich für üebersendung desselben 
zu besonderem Danke verpfliclitet. 
