Lobenlinie bei Haug (22. Taf. XII, Fig. 1 c) ist von dem- 
selben Stück genommen, und zwar dicht bei der Stelle, von der 
die abgebildete Sutur Fig. 7 stammt, sie hat also die Streckung 
schon durchgemacht. 
Fig. 6. Harpoceraa fallacinaum Bayle, WH. 25 mm. 
Fig. 7. Harpoceraa fallacioaum Bayle, WH. 37 mm. 
n. fallaciosum und dessen Varietäten sind mit H. Sae- 
manni durch Übergänge verknüpft. H. Saenianni ist von brei- 
terem Querschnitt und besitzt einen niedrigeren Hohlkiel als 
H. fallaciosum. Bei den vermittelnden Formen ist beides höher. 
Eine scharfe Grenze ist zwischen fallaciosum und Saemanni 
ebenso unmöglich zu ziehen, wie zwischen dieser Art und qucc- 
ärahm. Alle diese Formen sind deshalb, wie von Buckman ge- 
schehen ist, zu einer geschlossenen Gruppe zu vereinigen. 
Bei dem Versuch, diese ganze Gruppe des Harpoceras 
fallaciosum genetisch zu ordnen, zeigt sich bald, dass es nicht 
möglich ist, alle die verschiedenen Typen zu einer einzigen Ent- 
wickelungsreihe zusammenzufügen. 
Buckman unterscheidet zwei „ascending series“'; 1. qua- 
(Iratmu, Saemanni., Bingmanni, fallaciosum, Cotteswoldiae und 
2. quadratum, subquadratum (siehe H. Saemanni, pag. 71), 
Muellcri. Vielleicht entspricht es den thatsächlichen Verhält- 
nissen noch mehr, eine Entwickelung nicht nur nach zwei Rich- 
tungen anzunehmen, wie Buckman, sondern nach mehreren, 
derart, dass die verschiedenen Reihen von dem niedrigmündigen 
quadratum über Saemanni und diesem ähnlichen Formen, wie 
II. subquadratum, zu xtark komprimierten Endgliedern führen, 
