80 
Der Kiel ist bei beiden Exeinplaren ein niedriger, aber 
unverkennbarer Hohlkiel. 
Vacek bildet als Harp. costula Rein, eine Anzahl Formen 
ab, die eine grosse Variabilität erkennen lassen. Die inneren 
Windungen, die Taf. VIII, Fig. 5 bei Vacek (54.) dargestellt 
sind, stimmen mit denen unserer Stücke gut überein. Nach 
den Abbildungen scheinen die Rippen etwas schärfer zu sein. 
MirTaf. VIII, Fig. 3 scheint sich das dünnere Exemplar aus der 
Silzklamm Taf. IX, Fig. 5 fast ganz zu decken. Das Feiner- 
werden der Berippung, das bei letzterem wegen des Fehlens 
des grössten Teiles der Wohnkammer nur auf eine kurze Strecke 
zu beobachten ist, tritt bei Taf. VIII, Fig. 3 bei Vacek an 
der gleichen Stelle ein, nimmt hier aber wegen der vollstän- 
digeren Erhaltung etwa Vs (^es letzten Umganges ein. Auch bei 
dieser Abbildung scheinen die Rippen der inneren Windungen 
schärfer zu sein, als bei den elsässischen Stücken. Der Kiel ist bei 
den Formen von St. Vigilio, wie Vacek in der citierten Arbeit 
und ausführlicher in einem später erschienenen Aufsatz über 
den Hohlkiel der Falciferen (55. S. 309) auseinandersetzt, ein 
deutlicher Hohlkiel. Die Lobenzeichnungen Vacek’s lassen die 
erwähnte Teilung des Aussensattels in noch weit höherem Masse 
erkennen. 
Ein sehr hochmündiges, engnabeliges Stück aus den Schichten 
mit Astarte Voltzi vom Buesweiler Tunnel trägt schon sehr 
früh die feinen etwas 'gebündelten Rippen des H. costula von 
St. Vigilio. Die inneren Windungen stimmen auch hier mit denen 
der Exemplare aus der Jurensiszone überein. Das Buesweiler 
Stück bestätigt die Beobachtung Vacek’s, dass die engnabeligen 
Costulaformen die feine Berippung früher erhalten, als die mit 
weiterem Nabel. 
Amnionitcs costula Rein, ist, wie aus den zahlreichen Ab- 
bildungen Qüenstedt’s (43. Taf. LIV) hervorgeht, eine äusserst 
variable Art. In der Berippung stimmen viele der schwäbischen 
