98 
1867 — 81. ITummatocerass insigne Meneghini, Calc. rouge amm. p. 5.5, 
PI. XII, fig. 3. 
1882. Har^wceras insigne Wriqht, Lias Amm. p. 453, PI. LXV. 
1885. Ämmonites insignis ovalis Qüenstedt, Amm. I. S. 392, Taf. IL, 
Fig. 1. 
— — insignis — — S. 393, Taf. IL, 
Fig. 2—7. 
Von einer Reihe von Forschern, so von Zieten, d’Oebigny, 
Qüenstedt, Dümoetier, Meneghini, Wright, Benecke sind 
unter dem Speciesnamen insignis Formen beschrieben worden, 
die zum Teil in erheblichem Masse von einander abweichen. 
Dies veranlasste denn auch mehrere Autoren, verschiedene 
Typen auseinander zu halten. So unterscheidet Dümoetier (16, 
IV. p. 74) deren fünf, Meneghini (29. p. 58) sechs. Auch 
Qüenstedt (43. S. 391) trennt mehrere Varietäten. Bei der 
grossen Divergenz, welche die Formen zeigen, dürfte es geboten 
sein, die Art in mehrere neue aufzulösen, zumal unter den 
nahe verwandten Hammatocerateii des unteren Dogger, besonders 
neuerdings von Vacek (54), eine grössere Anzahl weit enger 
abgegrenzter Arten unterschieden werden. 
Die Zerlegung von H. insigne in vier besondere Arten 
reicht aus, um die hauptsächlichsten Variationsrichtungen zum 
Ausdruck zu bringen. 
Der Name insignis bleibt naturgemäss auf Formen be- 
schränkt, die mit Zieten’s Original übereinstimmen oder sich 
an dieses enger anschliessen. Zieten’s Abbildung zeigt langsam 
anwachsende Windungen von niedrigem Querschnitt, weiten 
Nabel, ziemlich feine und steife Rippen, die von über der Naht 
gelogenen Knoten entspringen. 
Das Exemplar von Uhrweiler Taf. IX, Fig. 1 , kommt 
dem ZiETEN’schen Original sehr nahe, nur wachsen die Um- 
gänge etwas schneller, wodurch der Nabel enger wird, auch 
sind die Rippen etwas breiter und gröber. 
