100 
und von da au immer deutlicher werden. Die Knoten liegen 
etwas von der Naht entfernt und lassen eine vollkommen glatte 
Nahtfläche frei. Zwischen je zwei Rippenpaare schieben sich 
später meistens einzelne Rippen ein, die auf der Aussenseite 
ebenso deutlich, wie die gebündelten, sind, aber nicht bis an 
die Knoten herabreichen und an ihrer Bildung nicht teilnehmen. 
Die Breite der Rippen wechselt etwas. Im allgemeinen 
scheinen die Stücke mit stark deprimierten Umgängen gröber 
berippt zu sein als die höheren. 
Der Kiel ist stets niedrig und solide, also ohne Hohlraum. 
Es sei übrigens hier darauf hingewiesen, dass sich im 
Querbruch oft auf der Aussenseite ein eine Höhlung abschliessen- 
des Kalkband zeigt, das in seinen Konturen täuschend einem 
Hohlkiel gleicht. Verfolgt man es jedoch auf eine kurze Strecke, 
etwa durch allmähliches Abschleifeu, so erkennt man sehr bald, dass 
es sich um den Innenlobus des nächstfolgenden Umganges handelt. 
Lobenzeichnungen von II. insigne geben Weight, Meneghini, 
Buckman und Haug. Nur ist es bei der weiten Fassung, die 
diese Autoren der Art geben, fraglich, ob sie sich auf die 
ZiETEN’sche Form beziehen. 
Bei den elsässischen Stücken, die meist mit Resten der 
Schale bedeckt sind, ist die Lobenliiiie gewöhnlich nur unvoll- 
kommen zu erkennen. Als bezeichnend liess sich indessen die 
Ausbildung des Aussensattels , dessen Stamm sehr stark 
durch den Aussen- und den ersten Seitenlobus eingeengt wird 
und die Kürze des Aussenlobus erkennen. Der abgebildete 
Aussensattel (Fig. 11) stammt von dem erwähnten auftallend 
niedrig-mündigen Exemplar von Uhrweiler. 
Kig. 11. Tlarnrnatocerut inaigne ScnuBl.., 28 nini Wll. (Kxtonilobns). 
