24 
als ich Ihre Rede las, da wurde es mir fast wehmüthig zu Mute, da dachte 
ich an die Worte eines Dichters, ich glaube, an Müllers bezauberte Rose, „Von 
alledem ist nichts geblieben als nur die Erinnerung“. Diese Erinnerung war 
es, welche Sie so wach gerufen, und die mich antreibt, ihr Luft zu machen 
in diesem Schreiben. Ich bitte um Entschuldigung, wenn ich als Unbekannter 
Ihnen gegenüber dieses absende, aber unsere Gefühle treffen ja in einem 
Punkte zusammen: in der wehmütigen Erinnerung an das Tierleben in der 
„Croner Heide“. 
Burgsteinfurt, 28. Febr. 1874. 
Ihr ergebenster 
Gruwe, 
Gerichtsrat. 
Sitzung am 30. November 1900. 
Anwesend 16 Mitglieder und 10 Gäste. 
1. Herr Prof. Dr. H. Landois verbreitete sich in längerer 
Rede über das Tropen- und Wechselfieber. (Vgl. den selb- 
ständigen Aufsatz S. 28). 
2. Herr Dr. H. Reeker hielt einen ausführlichen Vortrag 
über Fliegenlarven als gelegentliche Parasiten des Menschen. 
Es sind vornehmlich 2 Fliegenfamilien, deren Larven man als 
Schmarotzer beim Menschen beobachtet hat; Biestliegen (Oestridae) 
und eigentliche oder Grannenfliegen (Muscidae). Schon lange war 
es bekannt, dass sich in verunreinigten Wunden und Geschwüren, 
unter der Haut, im Gehörgange und der Nasenhöhle, in der 
Bindehaut des Auges gelegentlich Fliegenlarven als Schmarotzer 
finden. Prof. Dr. P ei per in Greifswald hat kürzlich ein Buch 
veröffentlicht, in dem er ausser zahlreichen Fällen obiger Art auch 
verschiedene Fälle angiebt, in welchen der Magen und Darm des 
Menschen die Fliegenlarven beherbergt haben soll. — In der auf 
den Vortrag folgenden Diskussion bezweifelte Herr Prof. Dr. H. 
Landois die Richtigkeit der letztgenannten Beobachtungen und 
möchte sie auf Beobachtungsfehler der zoologisch nicht geschulten 
Ärzte zurückführen. — Es wäre von grossem Interesse für die 
Wissenschaft wie für das allgemeine Wohl, diese Frage experi- 
mentell zu entscheiden. 
