( 431 ) 
rekening gebracht als additie-product van n. cyanuurzuur 
aethyl. Op te merken is, dat het afzetsel met het ruwe 
product erlangd en het lichaam van C’loez zieh wat anders 
verhoudt dan dat met n. cyanuurzuur aethyl. in zoo verre 
als het niet zoo snel afneemt in gewicht bij staan. Yoor- 
alsnog werd hierin geen aanleiding gevonden verschil in 
samenstelling aan te nemen. 
De quantitatieve bepalingen met broomwater hebben slechts 
een betrekkelijke waarde, dat ook duidelijk blijkt uit het 
volgende. In drie proeven met n. cyanuurzuur aethyl werd 
verkregen aan afzetsel : 
m 
A B B m, 161 
0,3515 0,2915 0,279 gr. 
overeenkomende met een hoeveelheid n. cyanuurzuur aethyl : 
III 
AB B m, 161 
0,108 0,09 0,085 gr. 
terwijl ingeval de oorspronkelijke hoeveelheid wäre bekomen, 
/ 0 , 6 ' 
deze zou moeten bedragen 0,15 j^ = — j , dus is het 
verlies gemiddeld : 0,15 — 0,094 = 0,056 gr.. De uitkomst, 
zoo straks verkregen van 0,0062 gr., is derhalve te laag, 
en ter vergelijking met 0,014 gr. zou een betrekkelijke 
groote correctie zijn aan te brengen en daarmede worden 
0,0098 gr. ; dat verschil duidt op polymerisatie. 
Product eener bereiding van het lichaam van Cloez, 
vroeger *) geanalyseerd en vrij wel overeenstemmende met 
de formule: x (NC . OC 2 H 5 ), had onder een exsiccator niet 
minder dan 130 dagen gestaan. Hierbij was zeer weinig 
afgezet van amido- verbinding. Geven we de cijfers van ’t 
begin af : 
*) B III, 159 
YEBSL. EU MEDED. AFD. NATUUBK. 2de BEEKS. DEEL XVIII. 
29 
