4 
E. Stromer, Ein Beitrag etc. 
(1. c. pag. 79) die Ursachen der Vernichtung der Vegetation ihrer 
Bedeutung nach also wohl richtig klassifizirt. 
Ochsenius erwähnt pag. 584 meine gegen die Ansicht 
Walthers über die Deflation gerichteten Bemerkungen. Obwohl 
Walther unterdessen seine Anschauungen sehr modificirt hat, 
möchte ich darauf zurückkommen, da jener noch daran fest- 
hält, dass der Wind Thäler erweitere und vertiefe. Bornhardt 
(Deutsch-Ostafrika, Bd. Vll, pag. 50, 51) Bekämpft ebenfalls die An- 
sicht Walther’ s und hebt mit Recht hervor, dass man in der Wüste 
wohl am ersten Windschutz in dem tiefen Ende eines Uadi suchen 
und finden dürfte. Ich fand auf meinen Touren nördlich des Fajüm 
ganz entsprechend meiner früher ausgedrückten Meinung das 
Wüstenplateau und seine Ränder von Kies oder Felsen eingenommen, 
während der Sand in den Senkungen verbreitet war oder sich in 
breiten Streifen an geschützten Stellen der Hänge der dortigen weiten 
Amphitheater herabzog. Es herrschte meist sehr windiges Wetter, 
aber an diesen Hängen war man oft recht gut geborgen und es 
waren auf den Mergelterrassen derselben vielfach noch sehr deut- 
lich die Fussspuren der Geologen der Survey, welche zum letzten 
Male wohl ein Jahr, wenn nicht länger, vor mir dort waren, zu er- 
kennen. Die Amphitheater aber waren geradezu typische Beispiele, 
wie sie Walther durch Wind Wirkung entstehen lässt; es scheint 
also letztere zum mindesten jetzt hier nicht mehr recht stark zu sein. 
Besonders instruktiv war mir aber der Blick von der grossen 
Gize-Pyramide nach Süden. Der Rand der Kieswüste sah dort wie 
ein ungeheueres Ackerfeld aus, indem braune Rücken mit gelben 
Furchen ziemlich regelmässig wechselten. Es waren wohl in der 
für Ägypten ziemlich sicher gestellten Pluvialperiode hier zahlreiche 
kurze Uadis entstanden, der Wind hatte dann den Sand von den 
Höhen herabgetragen und in ihnen angesammelt und füllt sie so 
allmählich aus, da das Wasser sie nicht mehr ausräumt. In grossem 
Stile muss dasselbe in der schon erwähnten Küstenwüste von Süd- 
westafrika der Fall sein, dort liegt nach A. Schenck ein »verschüttetes 
Gebirge« vor, nur die weit aus dem Inneren kommenden Flüsse 
waren im Stande, ihre Thäler vor der Verwehung und Verschüttung 
zu bewahren. Der Wind kann keine Rinnen ausfurchen und muss 
sobald er unter einem grösseren Winkel auf solche trifft, sie mit 
Sand und Staub ausfüllen; nur wenn er in ihrer Richtung thalauf- 
oder -abwärts weht, kann er sie reinigen helfen, wird aber in Folge 
der seitlichen Reibung stets weniger Kraft entfalten, als auf Hoch- 
flächen oder an Bergen. Auch der durch Aspiration wohl selten 
entstehende Zugwind muss nothwendig schwächer sein, als der ihn 
bedingende Wind. Jedenfalls also hat die bewegte Luft in Thälern 
und Seukungen weniger Tragkraft als auf den Höhen und kann nur 
ganz leichte Theilchen herauswirbeln. Nach meiner Ansicht wirkt 
der Wind demnach hauptsächlich nivellirend, indem er Sand und 
Staub von exponirten Punkten in Niederungen und Vertiefungen 
