lieber zwei mineralogisch interessante Steinbeile. 
53 
Die Spaltbarkeit, die Stärke der Doppelbrechung und das 
Brechungsvermögen zusammen mit der auffallend starken Dispersion 
findet sich nur bei Mineralien der Epidotgruppe in dieser Weise 
wieder. 
Wenn auch der eigentliche Epidot meist eine bedeutend 
stärkere Doppelbrechung besitzt, so kommen bei diesem so überaus 
variablen Mineral auch weit schwächer doppelbrechende Glieder 
vor. Das hier untersuchte Mineral lässt indessen die gute Spalt- 
barkeit des Epidots nach OP (001) und eine Verlängerung in der 
Richtung der b-Axe vermissen. 
Was die ausserordentlich starke Dispersion betrifft, so lassen 
sich zum Vergleich gewisse rosenrothe Thulite von Souland, Tele- 
marken heranziehen, die bei gleich starker Doppelbrechung dieselben 
Dispersionserscheinungen aufweisen und deren optische Verhält- 
nisse gleichfalls nicht immer mit den Anforderungen des rhom- 
bischen Systems in Einklang zu bringen sind. 
Noch grösser als mit dem eigentlichen Epidot ist die Aehn- 
liehkeit des hier beschriebenen Minerals mit den rhombischen 
Gliedern 1 und namentlich mit denjenigen Vertretern dieser Gruppe, 
die zwischen dem Zoisit und Epidot stehen und durch die Unter- 
suchungen von Weinschenk 2 und Termier 3 bekannt geworden sind. 
Termier’s Zoisit a besitzt dieselbe Doppelbrechung, dasselbe 
Brechungsvermögen. Bei ihm ist in der Aufstellung nach des 
Gloizeaux ooPco (100) Ebene der besten Spaltbarkeit, die optischen 
Axen liegen in ooPoö (100). Die erste positive Mittellinie mit starker 
Axendispersion : p < v steht fast genau senkrecht zu oo Pöö (100), die 
zweite negative senkrecht zu 0P (001). 
Die gleiche Orientirung zeigen gewisse Klinozoisite Wein- 
schenk’s. Auch bei ihnen ist der plötzliche Umschlag von blauen 
in gelbliche Töne an Stelle der Auslöschung besonders auffallend. 
Beide Autoren konnten Abweichungen vom rhombischen System 
feststellen und beobachteten kleine Schiefen, die aber 5° in keinem 
Falle überstiegen (Termier). 
Das vorliegende Mineral zeigt die gleichen Eigenschaften, eine 
ganz entsprechende optische Orientirung, nur sind die Abweich- 
ungen von dem rhombischen System grössere. 
Leider gestattet das Material eines Steinbeiles es nicht, die 
Beziehungen des Minerales namentlich in krystallographischer und 
1 G Tschermak und L. Sipöcz: Beitrag zur Kenntniss des 
Zoisits Sitz.-Ber. d. Wiener Akad. d. Wissensch. Math.-naturw. 
Classe. LXXXII. 1880. S. 141-159. 
2 E. Weinschenk: Ueber Epidot und Zoisit. Zeitschr. f. Kryst. 
XXVI. ^ 1896. 156-177. 
3 P. Termier: Sur une variete de zoisite des schistes meta- 
morphiques des Alpes et sur les proprietes optiques de la zoisite 
classique. Bull, de la Soc. Frangaise de Min. XXI. 1898. 148—170, 
und XXIII. 1900. 50—64. 
