7ai Rollier, das Aller des Sylvanakalks. 
143 
sei, (dies ist eigentlich der einzige »Beweis«, den er vorbringt und 
er ist lediglich negativer Art), so sei nochmals darauf hingewiesen, 
— Koken hat es eigentlich schon gethan — dass die geforderte 
Ueberlagerung der Sylvanaschichten auf Marin für Oberschwaben 
von Probst 1871 in aller Strenge erbracht worden ist. 1 Auf der 
Hochfläche der Alb treten allerdings gewöhnlich nur die ein- 
zelnen Glieder sporadisch auf und ist somit keine Ueberlagerung 
beobachtet; die von Fraas auf Blatt Gingen a. 1869 behauptete 
Ueberlagerung wird von Kollier bezweifelt, ohne dass er das 
Gegenteil zu beweisen im Stande ist Dem ganzen Südrand der 
Alb entlang von Messkirch bis Ulm, ja sogar von Schaffhausen bis 
Dillingen, liegt der Sylvanakalk nicht direkt auf der Meeresmolasse, 
sondern auf den Brackwasserschichten; diese Ueberlagerung kann 
an zahllosen Stellen direkt beobachtet werden, ln Giinzburg werden 
die Brackwasserschichten direkt von Sylvanakalk überlagert, wie 
Dunker in Palaeontogr. I schon 1851 gezeigt hat. Die braekischen 
Schichten von Günzburg anerkennt Kollier als Obermiocän; die 
darüberliegenden Sylvana-Schichten werden also auch nicht älter 
sein können. Die braekischen Schichten am Hochsträss werden 
von dem Graupensand unterteuft. Dies ist am Hochsträss vom Verf. 
1871 durch Grabung nachgewiesen worden, worauf auch schon 
Koken aufmerksam gemacht hat; das betreffende Profil lag ein halbes 
Jahr lang offen und wurde von Probst, Engel, Sandberger, Quen- 
stedt mit Hildenbrand u. a. besichtigt und bestätigt. Es 
kann jederzeit wieder geöffnet werden. Bei Unterkirchberg hat 
Wetzler um 1875 durch Grabung die Uriterteufung der braekischen 
Schichten unter dem Illerniveau durch die Meeresmolasse nach- 
gewiesen und ich erinnere mich noch seines freudestrahlenden 
Gesichtes, als er in Essendorf seine Funde, Meeresmolasse mit 
Haifisch- und Sparoidenzähnen, vorzeigte. Die Belege müssen in 
der WETZLERschen Sammlung in München sich finden; veröffent- 
licht ist der Fund meines Erinnerns nicht, doch spricht Engel von 
der Thatsache eines solchen Fundes. Ebenso hat Schalch in 
Anselfingen bei Engen und in Büttenhardt bei Schafl'hausen die 
Unterteufung der braekischen Schichten durch die Meeresmolasse 1881 
und 1895 nachgewiesen 2 , und Schalch sagt noch ausdrücklich, dass 
die Anseifinger Sande besonders grosse Aehnlichkeit mit dem 
Graupensand der württemb. Geologen habe. Auch hierauf hat schon 
Koken hingewiesen. Die Ueberlagerung des Marins auf Grepidostonur 
kalk ist in der Umgebung von Ulm vielfach zu beobachten; auf 
Kugulosakalk lagert die Meeresmolasse in Niederstotzingen und bei 
Hoppetenzell. Die Schichtenfolge des Tertiärs ist also in Schwaben 
nicht nur palaeontologisch, sondern auch stratigraphisch — wie wir 
glauben — feststehend. 
1 Jahreshefte d. V. f. Nat. in VViirttb. 1871, S. 111 ff. 
2 N. Jahrb f. Min. 1881 II. B. S. 42 IT. Mitth. d. Bad. Geolog. 
Landesanstalt III. B. 2. H. (1895) S. 198 (T. 
