146 
Luigi Brugnatelli. 
Aus diesen Werthen gellt deutlich hervor, dass die angegebene 
Formel die wahre Zusammensetzung des Minerals ergibt 1 . 
Mittelst der THOULET’schen Lösung habe ich bei t = 16° das 
speeifische Gewicht des Minerals zu 2,028 bestimmt. Dieser Werth 
stimmt genügend überein mit demjenigen, welchen ich früher bei 
t = 22° erhalten habe und nämlich 2,013. 
Versuche, die prismatische Zone zu messen, haben Resultate 
gegeben, welche verdienen hier angeführt zu werden. Bei so 
winzigen Kryställchen konnten die Messungen nur mittelst des Fern- 
rohres o des FuEss’schen Goniometer Nr. 2 ausgeführt werden. Es 
wurden so viele Werthe erhalten, deren Mehrzahl untereinander 
ganz verschieden und ohne irgend einen Zusammenhang sind. 
Einige aber kommen mehrmals vor, so dass dieselben charakteristisch 
zu sein scheinen. Zum wurden Beispiel an zwei Krystallen 2 folgende 
Reihenfolgen von Winkelwerthen gemessen: 
80» 25' 
59 50 
39 30 
80 32 
99 41 
179» 45' 
180 ° 13 ' 
80° 00' ) 
59 47 \ 1800 24' 
40 37 ) 
80 30 
An anderen Kryställchen erhielt man : 
800 55', 80° 31', 80° 33'. 79° 58' 
590 45 590 5 < 
990 30', 990 36'. 
Obwohl diese Werthe eine befriedigende Uebereinstimmung 
zeigen, glaube ich doch nicht, dass man berechtigt ist, daraus 
irgend einen Schluss über die Symmetrie der Zone zu ziehen. 
Die optische Untersuchung gab folgende Resultate. Die Kryställ- 
chen löschen immer gerade aus. Die Längsrichtung der Krystalle ist 
parallel der Indicatrixaxe ß. Bei convergentem Lichte beobachtet 
man in der That, dass die optische Axenebene normal zu dieser 
Richtung steht. An der Mehrzahl der Kryställchen bemerkt man 
den Austritt einer optischen Axe, welche ungefähr um 40° geneigt 
ist; bei einigen Kryställchen hingegen tritt eine negative Mittel- 
linie normal heraus. Der s ch ein bar e Axenwinkel ist gross und 
sicher höher als 90°. Bei diesen letzten Kryställchen ist die Längs- 
richtung negativ, während bei den ersteren dieselbe positiv ist- 
Dies wird durch die verschiedene Orientirung der Kryställchen be- 
1 Wie oben gesagt wurde, habe ich diese Formel schon früher 
als wahrscheinlich angegeben. Die damals erhaltenen annähernden 
Werthe waren MgO = 43,32 CO2 = 21,85 H 2 O = 34,32. Die Er- 
hitzung wurde damals nur während drei Stunden fortgesetzt und 
MgO wurde bestimmt durch Wägung der zurückgebliebenen Sub- 
stanz. Die Menge des zur Analyse angewendeten Minerals betrug 
nur gr 0,171 (s. oben). 
2 Durch optische Untersuchung in convergentem Lichte liess 
sich beweisen, dass einer ohne Zweifel ein Zwilling war. 
