Die Entstehung von Salz etc. 
215 
kann nur auf palaeonto logischem Wege erforscht 
werden und nur der Fossilgehalt des Salzes und seiner heteropischen 
Sedimente giebt uns Aufschlüsse darüber, ob Oceanwasser, Binnen- 
seewasser oder salziges Flusswasser eingedampft worden ist, und 
welche Organismen am Boden oder am Ufer der Salzpfanne lebten. 
Ist das betreffende Salzgestein frei von Versteinerungen, dann 
müssen wir schliessen, dass es in einer nahezu leblosen Umgebung 
entstand. Es ist bekannt, dass die älteren Salz- und Gypslager in 
der Regel völlig fossil fr ei sind. Diese Thatsache ist um so be- 
merkenswerther, weil der Betrieb eines Gypsbruchs oder eines Salz- 
bergwerks etwa vorhandene organische Reste leicht finden lässt. Die 
alten Geologen haben diese Thatsache immer wieder betont, und 
Manche waren sogar geneigt, die Salz- und Gypsstöcke desshalb für 
vulkanische Gesteine zu halten. Aber jetzt hat man sich gewöhnt 
diese Fossilleere als selbstverständlich zu betrachten und spricht 
nicht viel davon. Ich muss vom palaeontologischen Standpunkt die 
Thatsache in den Vordergrund rücken. 
Man hat nun gesagt, dass die in eine Salzpfanne hineinge- 
rathenen Organismen nachträglich zerstört würden; dagegen spricht 
jedoch der Fischreichthum des Karabugas, die Häufigkeit von Artemia 
in recenten Salzpfannen und viele Fälle, wo fossile Salz- und Gyps- 
lager die zartesten Versteinerungen conservirt haben, von denen 
ich einige herausgreifen will. 
Im Gyps des oberen Zechsteins von Thüringen ist meines 
Wissens noch nie ein Fossil gefunden worden, ebensowenig im 
Salzlager von Stassfurt. Dasselbe gilt vom Gyps des Röth. Wenn 
man erwägt, dass die palaeozoische Landflora eine Sumpfflora war, 
die zu ihrem Gedeihen viel Regen und viel Wasser brauchte, so 
erscheint es mir nicht wunderbar, dass die permischen Wüsten 
noch keine endemischen Pflanzen enthielten. 
Dagegen fand man im Salzlager des mittleren Muschelkalkes 
von Ilversgehofen bei Erfurt einen Baumstamm (also Festland-, nicht 
Wasserbewohner), der im Museum der Bergakademie zu Berlin auf- 
bewahrt wird (ein Stück liegt noch in der Grube). 
Reicher ist der Fossilgehalt tertiärer Gypse; im oliogocänen 
Gyps fanden Dollfuss und Vasseur 1 : Helix , Cyclostoma , Säuge- 
tbierreste und Holz; Boule 2 fand Vogeleier, Palaeotherium magnum., 
P. crassum ; im miocänen Salz von Torda 3 fand sich eine Frucht von 
Carya costata. Aus dem Gyps von Hohenhöven beschreibt H. von 
Meyer 4 Testmio antiqna , Palaeomeryx medius , P. Scheuchzeri, Reste von 
Nagethieren, Raubthieren und Pachvdermen, sowie eine Helix. Die 
Landfauna des Pariser Gypses ist allbekannt. Im Gyps von Mont- 
1 N. Jahrb. f. Min. 1879. S. 965. 
2 Das. 1893. S. 102. 
3 Das. 1879. S. 1008. 
4 Palaeontographica. Bd. XV. S. 201. 
