Ueber die sog. »Contraktionscylinder« etc. 
225 
Nachdem ich nunmehr aber Gelegenheit batte, jene Absonderungs- 
formen an Ort und Stelle zu studiren, komme ich hier gern auf 
dieselben zurück. 
Am Freienhäuschen bei Kelberg in der Eifel sind die von 
Zirkel im XI. Bd. d. Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges. beschriebenen 
Trachytcylinder selbst zwar heute nicht mehr zu sehen. Dagegen 
ist der Trachyt daselbst durch mehrere Steinbrüche gut aufge- 
schlossen. Das Gestein ist säulig bis dick pfeilerartig abgesondert 
und neben dieser Absonderung ist überall eine sehr deutliche 
Neigung zu concentrisch-schaaliger Absonderung wahrzunehmen. 
Beides dürfte auf beistehender Abbildung Fig. 2 gut zu er- 
kennen sein. Die schaalige Absonderung ist offenbar später ent- 
standen als die säulige, da man niemals die Schaalen von einer 
Säule oder einem Pfeiler auf benachbarte übergreifen sieht. Es 
bildeten sich hier als erste Wirkung der Abkühlung des Magmas 
die Säulen und in diesen entstanden durch weitere Abkühlung von 
aussen nach innen abwechselnd concentrische Zonen geringerer 
und grösserer Cohäsion, die bald rein kugelige, bald ellipsoidische 
oder cylindrisch gestreckte Anordnung besitzen. Die Verwitterung 
löst dann den Zusammenhang dieser Zonen, so dass als Ver- 
witterungskörper des Gesteins theils reine Kugeln, theils Ellipsoide, 
theils Säulen mit concentrisch-schaaligem Bau entstehen h Ich kann 
mich also vollkommen der von Zirkel gegebenen Erklärung dieser 
Gestalten anschliessen. 
Was nun aber den denkbar stärksten Gegensatz zu den Cy- 
lindern des Darmstädter Melaphyrs bildet, das ist ausser der Ab- 
wesenheit der Blasen die Gleichmässigkeit des Auftretens schaaliger 
Struktur. Die ganze Gesteinsmasse wird in dem hier abgebildeten 
Aufschlüsse von dieser schaaligen Absonderung beherrscht, während 
die Darmstädter Melaphyrcylinder als ganz fremdartige, isolirte Er- 
scheinungen in dem plattig abgesonderten Gestein auftreten. Die 
physikalischen Bedingungen der Erstarrung müssen eben bei beiden 
Gesteinsvorkommen ganz verschiedenartige gewiesen sein. 
Ganz ähnlicher Entstehung wie die schaaligen Trachytsäulen 
1 Dass die Absonderungsvorgänge in der hier angenommenen 
Weise verlaufen, dass also zuerst säulige Gontraktionsformen ent- 
stehen, und dann erst in diesen sphärische oder cylindrische, also 
gerade in einer der KüPPERs’schen «Theorie« widersprechenden 
Folge, hat schon Dressel (Die Basaltbildung in ihren einzelnen Um- 
ständen erläutert. Haarlem 1866, S. 82) erkannt und beschrieben. 
Obwohl Küppers diese Arbeit citirt, hat er doch unentwegt an seiner 
Deutung festgehalten. Wie mir die Herren W. Schauf in Frankfurt 
und W. Schottler in Mainz mittheilten, hatten sie Küppers vor 
Abfassung seiner Mittheilungen auf die Unwahrscheinlichkeit seiner 
Anschauungen aufmerksam gemacht. Besonders Herr Schauf hatte 
ihn auf die Aehnlichkeit der »Contraktionscylinder« mit den Blasen- 
zügen von Steinheim direkt hingewiesen und ihm gerathen, sich 
l’räparate hersteilen zu lassen. Aber Küppers hat alle diese wohl- 
gemeinten Rathschläge unbeachtet gelassen. 
Centralblatt f. Mineralogie etc. 1903. 
15 
