Chauvinismus in der Wissenschaft. 
265 
handeln, zweifle aber, dass dieser kalte Wasserstrahl die gewünschte 
Wirkung thun wird, befürchte vielmehr, die »fremde Invasion« werde 
durch solche Mittel nicht verhindert werden können, da die Wissen- 
schaft nun einmal sich nicht nach den Grenzpfählen 
richtet. Letzteres tliat sie übrigens schon damals nicht als Herr 
Taramelli auf schweizerischem Boden im Canton Tessin arbeitete 
und als er seine Uebersichtskarte der Lombardei über die Grenze 
nach Norden ausdehnte! Ja noch im Jahre 1885 huldigte er 
anderen Grundsätzen, als er 1 eine geologische Karte des hydro- 
graphischen Beckens vom Tessinfluss publicirte, die weit in das 
schweizerische Gebiet hinaufreicht. Woher doch jetzt auf einmal 
das Pochen auf den Schlagbaum? 
Meine Karte vom Iseosee in 1 : 100000 (Originalaufnahme in 
1 : 25000) soll weniger detaillirt sein, wie die, die er »vor Jahren« 
von derselben Gegend aufgenommen bat. Ja warum wurde letztere 
denn nicht publicirt? Ich kann mich nur an seine geschätzte Ueber- 
sichtskarte der Lombardei in 1 : 250000 halten, ein Vergleich der- 
selben wird jedem Kenner zeigen, dass mein Specialkärtchen nicht 
überflüssig war ! Ich weise ferner hin auf meine 1896, 92 und früher 
publicirten Feststellungen über das Interglacial von Pianico (in Ver- 
bindung mit dem von Cadenabbia und Lugano) und anderes Glacial- 
geologische; ferner auf die in Verbindung mit Dr. Möbus festgestellte 
äussere und innere Moränenzone im Iseogebiet, die Unterscheidung 
dreier Schotter daselbst im Sinne von Penck, die Bestimmung der 
oberen Moränengrenze, die rückläufigen Moränen und Terrassen ; 
endlich auf meine tektonischen Beiträge im Iseoseegebiet und auf 
die grosse camunische Ueberschiebung. 
Taramelli 2 legte der italienischen geologischen Gesellschaft 
ein sich auf die Gegend zwischen Ortasee und Brembothal beziehen- 
des Kartenmanuskript vor, worauf nach seinen, Stella’s und Sacco’s 
Untersuchungen ebenfalls 3 Diluvialstufen unterschieden seien; wie 
sich aber aus Stella’s 3 vorzüglicher Zusammenfassung der betreuen- 
den Arbeiten ergiebt, existiren zwischen ihm und Sacco mit Bezug 
auf die Deutung der Schotter tiefgreifende Differenzen : ich füge 
hinzu auch noch beträchtliche zwischen Stella’s Auffassung und der 
meinigen, worüber ich 4 mich in meiner Arbeit ausführlich ausge- 
sprochen habe, nachdem Stella in der liebenswürdigsten Weise 
die Glacialgeologen der Nordseite dazu aufforderte. Hier ist in der 
That Aussprache und gemeinsame Arbeit oder dann wissenschaft- 
liche Widerlegung am Platze, nicht aber ein dem Ernst der Wissen- 
schaft wenig entsprechendes hochmüthiges: Noli turbare circulos 
meos ! 
1 Bollet. della Soc. geol. ital., 41. Bapd. 
2 Boll. XXI, III, 1902. 
3 Sui terreni quaternari nella Valle del Po. Boll. R. Com. geol. 
No. 3, 1895. 
4 Kokens geol. und pal. Abhdl., neue Folge, Bd. V, Heft 2, p. 29. 
